ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" липня 2006 р. Справа № 16/210
за позовом прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево, Управління праці та соціального захисту населення, м. Мукачево
до відповідача відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Київ, філії Мукачівського відділення №7287, м. Мукачево
про стягнення грошових коштів у сумі 18309,69 грн. та визнання недійсним п.1.2. Угоди
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
Прокурор –Рожков В.О.
від позивача (Мукачівської міської ради) – не з’явився
від позивача (Управління праці та соціального захисту населення) – не з’явився
від відповідача –Огар С.Е. –юрисконсульт (дов. від 12.01.06)
СУТЬ СПОРУ: прокурор міста Мукачево в інтересах держави в особі виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево, Управління праці та соціального захисту населення, м. Мукачево (далі –позивач) звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Київ, філії Мукачівського відділення №7287, м. Мукачево (далі –відповідач) стягнення грошових коштів у сумі 18309,69 грн., сплачених відповідачу за понесені витрати для виплати допомоги та визнання недійсним п.1.2. Угоди №14 від 14.05.06.
Сторони витребувані судом матеріали не подали.
Позивачі участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.
У зв’язку з вищенаведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "21" липня 2006 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов’язати позивача - Мукачівську міську раду подати господарському суду довідку про включення до ЄДРПОУ.
Зобов’язати позивачів письмово вказати правову підставу (норму закону) позовних вимог у частині визнання недійсними частини угоди.
Зобов’язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення щодо наступних питань: які конкретно платні банківські послуги (вид, суть банківської операції) надавалися банком позивачу у ході виконання спірної угоди? Чи відкривалися при цьому додаткові банківські рахунки та зазначити їх правове регулювання?
Явку представника позивача у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський