АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

28 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кулікова С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 7 березня 2014 року за заявою суду Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-6436/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 7 березня 2014 року в задоволенні заяви Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-6436/10 за позовом ПАТ Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду представник ПАТ «Універсал Банк» Чвалюк А.В. 26 березня 2014 року направив апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 квітня 2014 року залишено без руху з визначенням тридцятиденного строку для звернення до суду апеляційної інстанції з відповідною заявою та надати докази на підтвердження отримання копії оскаржуваного рішення саме 21 березня 2014 року.

На виконання вимог зазначеної ухвали, суду представник ПАТ «Універсал Банк» Чвалюк А.В. направив до суду заяву, додатком до якої надано витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», за яким рекомендований лист було вручено 21 березня 2014 року.

Таким чином, апеляційна скарга ПАТ «Універсал Банк» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 7 березня 2014 року за заявою суду Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, подана в строки, передбачені ч. 2 ст.294 ЦПК України.

Також апеляційна скарга відповідає вимогам, щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, сплачено судовий збір та подана повноважною особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6698/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Богінкевич С.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кулікова С.В.

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 7 березня 2014 року за заявою суду Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-6436/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 12 червня 2014 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Кулікова С.В.