Справа № 252/10413/13-ц
У Х В А Л А
27 травня 2014 року Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Добінчак О.П., при секретарі Чуєвій О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка подання державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського Управління юстиції в Донецькій області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
В С Т А Н О В И В:
В суд від державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського Управління юстиції в Донецькій області Сенько Д.В. надійшло подання, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби, про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Микитівським РВ Горлівського МУ Умвс України в Донецькій області 21.03.2000 р.) у звязку з тим, що борник має невиконані зобовязання, покладені на нього рішенням суду, посилаючись на те, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/252/305/14 від 26.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування шкоди 7112,85 грн. 04.04.2014 р. за вказаним листом відкрито виконавче провадження. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що рухомого та нерухомого майна за боржником не зареєстровано, згідно відповіді ДПС України ОСОБА_1 має зареєстровані рахунки в фінансових установах, на які постановою державного виконавця накладено арешт. За повідомленням стягувача ОСОБА_1 планує вїхати за межі України, оскіьки у добровільному порядку боржник рішення суду не виконав, то у разі його виїзду за кордон рішення суду буде неможливо або складно виконати.
В судове засідання державний виконавець Сенько Д.В. не з'явився, звернувся в поданні з проханням розглянути справу без участі представника відділу ДВС.
Судом встановлено, що в порушення роз'яснень Міністерства юстиції України ( лист від 06.06.2008 р. N 25-32/507) подання державного виконавця не містить відомості про виконавче провадження (назва суду, яким видано виконавчий документ, резолютивна частина рішення, в поданні відсутнє обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань. Крім того, не додано доказів, які б свідчили про те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, тобто свідомо вчиняє будь-які дії або бездіяльність, спрямовану на невиконання судового рішення, коли у нього є реальна можливість (наявне майно, земельні ділянки, грошові кошти, тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини.
Відсутність зазначений відомостей робить неможливим виконання рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та може вплинути на права боржника, тому в задоволенні подання державного виконавця , слід відмовити.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволені подання державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського Управління юстиції в Донецькій області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом п'яти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я: