ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
28.05.2014 Справа № 907/210/14
За позовом Прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради, м.Виноградів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа", м.Виноградів
третя особа без самостійний вимог на стороні позивача Управління Держземагенства у Виноградівському район
про розірвання договору оренди землі від 12.06.2002р., повернення земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію договору оренди землі,
Суддя Й.Й. Кадар
ВСТАНОВИВ:
При комп'ютерному наборі тексту ухвал господарського суду Закарпатської області від 03.04.2014р. та 22.05.2014р. по справі №907/210/14., у вступних частинах допущено технічні описки щодо суті спору, де замість „СУТЬ СПОРУ: Прокурором Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради, м.Виноградів заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа", м.Виноградів за участі третьої особи без самостійний вимог на стороні позивача Управління Держземагенства у Виноградівському район про розірвання договору оренди землі від 12.06.2002р., повернення земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію договору оренди землі" помилково зазначено "СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Шинна Компанія", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 про стягнення 16 520,30 грн. в т.ч. 12800 грн. - сума основного бору, 206,58 грн. - 3% річних, 128 грн. - інфляційних нарахувань, 893,72грн. - пені та 2492грн. - штрафу".
За вказаних обставин, відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суд, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення/ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити вступну частину ухвал господарського суду Закарпатської області у справі №907/210/14 від 03.04.2014р. та 22.05.2014р. щодо суті спору виклавши її наступним чином:
„СУТЬ СПОРУ: Прокурором Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради, м.Виноградів заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа", м.Виноградів за участі третьої особи без самостійний вимог на стороні позивача Управління Держземагенства у Виноградівському район про розірвання договору оренди землі від 12.06.2002р., повернення земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію договору оренди землі" і далі по тексту.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Й.Й. Кадар