Судове рішення #37055006

11/775/44/2014(м)

0541/6003/2012


Категория: ст. 289 ч. 2 УК Украины Председательствующий 1-й инстанции: Пантелеев Д.Г.

Докладчик: Беделев С.И.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


20 февраля 2014 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным

делам апелляционного суда Донецкой области


в составе:

председательствующего судьи Беделева С.И.

судей Кирьякова П.И., Меленчука В.С.

при секретаре Ушаковой О.В.

с участием прокурора Дойнова М.С.


рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе апелляцию потерпевшего ОСОБА_1 на приговор Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 21 ноября 2013 года,

У С Т А Н О В И Л А:


Приговором Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 21 ноября 2013 года

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, ранее не судимый, проживающий по адресу: АДРЕСА_1,


осужден по ч. 2 ст. 289 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества.


На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года.


В соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 возложены обязанности уведомлять орган уголовно - исполнительной инспекции об изменении места проживания и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.


Взыскано с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 5 640 грн., в счет возмещения морального вреда 10 000 грн., а всего - 15 640 грн.


Приговором суда ОСОБА_2 признан виновным и осужден за то, что он 7 июля 2012 года примерно в 4:00 часов, по предварительному сговору с ОСОБА_3, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь на автомобильной стоянке возле дома № 106 по пр. Нахимова в Приморском районе г. Мариуполя, преследуя цель незаконного завладения транспортным средством - автомобилем «Дэу Леганза», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_1, стоимостью 48 897,62 грн., проникли в салон автомобиля и с помощью ранее найденного ключа завели двигатель автомобиля, после чего совместно с ОСОБА_3 скрылись на указанном автомобиле с места совершения преступления.


В своей апелляции потерпевший ОСОБА_1 просит приговор в части назначенного наказания отменить, назначив осужденному ОСОБА_2 наказание в виде 6 лет лишения свободы, а так же взыскав с осужденного в его пользу в счет возмещения морального вреда 20 000 грн., ссылаясь на односторонность судебного следствия и несоответствие назначенного наказания степени тяжести преступления и личности осужденного вследствие мягкости.


Заслушав судью - докладчика, прокурора, который считает приговор суда законным, справедливым и просит оставить его без изменения, проверив материалы дела и, обсудив доводы апелляции в ее пределах, коллегия судей считает, что апелляция потерпевшего подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.


В ходе апелляционного рассмотрения в суд поступило свидетельство о смерти ОСОБА_2 от 20 января 2014 года серии І-НО № 738720, про что сделана соответствующая актовая запись № 57 по Приморскому отделу государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции в Донецкой области. (л.д. 115)


При таких обстоятельствах, на основании ст. 6 п. 8 УПК Украины возбужденное дело подлежит прекращению в отношении умершего.


В соответствии со ст. 376 УПК Украины апелляционный суд, установив обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 7, 71, 72, 8, 9, 10, 111 данного Кодекса, отменяет обвинительный приговор или постановление и прекращает дело.


На основании изложенного, в связи с тем, что осужденный ОСОБА_2 умер, приговор Приморского районного суда города Мариуполя Донецкой области от 21 ноября 2013 года в отношении последнего подлежит отмене, а уголовное дело - прекращению.


Руководствуясь ст. 6 п. 8, 376 УПК Украины, коллегия судей


О П Р Е Д Е Л И Л А:


Апелляцию потерпевшего ОСОБА_1 на приговор Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 21 ноября 2013 года удовлетворить частично.


Приговор Приморского районного суда города Мариуполя Донецкой области от 21 ноября 2013 года в отношении ОСОБА_2 отменить, уголовное дело прекратить в связи с его смертью.


СУДЬИ:


Кирьяков П.И. Беделев С.И. Меленчук В.С.






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація