Дело № 11а-448/2008 года                                            Председательствующий в 1 инстанции: Ефименко В.И.

Категория ч.2  ст. 289 УК Украины                            Докладчик: Ковалюмнус Э.Л.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Украины

19 февраля 2008 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего - Калашникова В.Н.,  судей - Ковалюмнус Э.Л.,  Егоровой Е.И.,

с участием:

прокурора  - Ильченко С. В:,  осужденного - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1,  на приговор Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 31 августа 2007 года,  которым

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженец с.  Новодонецкое Великоновоселковского района Донецкой области,  гражданин Украины,  судимый: 1) 30 сентября 2002 года Великоновоселковским районным судом Донецкой области по ч. 3  ст.  185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 2) 02 апреля 2003 года Великоновоселковским районным судом Донецкой области по ч. 3  ст.  185,  71 УК Украины к 4 годам лишения свободы,  освободившийся по отбытии срока наказания 02 апреля 2007 года,  проживающий по адресу: АДРЕСА_1,

осужден по ч. 2  ст.  289 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества.

Взыскано с ОСОБА_1 в пользу Фомина В.Н. в счет возмещения морального вреда 1000 гривень.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в том,  что 11 июля 2007 года примерно в 24 часа,  проезжая на велосипеде по улице Степной пгт. Великая Новоселка Донецкой области,  увидел на подворье дома № 30 по этой же улице,  стоявший мотоцикл марки «Днепр-11» с боковым прицепом,  г\н НОМЕР_1,  1985 года выпуска,  остаточной стоимостью 859 гривень,  принадлежащий ОСОБА_2,  и у него возник умысел на завладение этим транспортным средством.  Реализуя свой умысел,  ОСОБА_1,  умышленно,  тайно,  проник на вышеуказанное подворье,  и незаконно завладел мотоциклом,  распорядившись им по своему усмотрению.

2

В своей апелляции осужденный ОСОБА_1 просит приговор суда отменить,  а дело направить на новое судебное рассмотрение,  ссылаясь на неправильную квалификацию его действий,  а также на неполноту и односторонность досудебного следствия.

В обоснование доводов апелляции указывает,  что следователем неправильно изложены его показания,  а также показания потерпевшего. Кроме того,  считает,  что его действия должны быть квалифицированы по ч.1  ст.  289 УК Украины.

Также указывает,  что суд не взял во внимание смягчающих обстоятельств: положительную характеристику с места жительства и работы,  то,  что он работал и фактически единственный оказывал материальную помощь своей сестре и ее двухмесячному ребенку.

Осужденный ОСОБА_1 заявил ходатайство о назначении ему защитника для защиты его интересов при рассмотрении апелляции в апелляционном суде.

Коллегия судей,  заслушав мнение прокурора,  который не возражал против заявленного ходатай їства,  считает,  что ходатайство подлежит удовлетворению,  по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями  ст.  47 УПК Украины защитник назначается в случае,  если подозреваемый,  обвиняемый,  подсудимый желает пригласить защитника,  но виду отсутствия средств или по иным объективным причинам не может этого сделать.

Ввиду того,  что ОСОБА_1 осужден к наказанию в виде 5 лет лишения свободы,  в настоящее время находится в условиях изоляции от общества - пребывает в следственном изоляторе,  у него отсутствуют средства на оплату услуг защитника,  он лишен возможности связаться с родственниками или самостоятельно пригласить защитника,  необходимо назначить ему защитника через руководителя адвокатского объединения.

Руководствуясь  ст.   ст.  47,  360 УПК Украины,  коллегия судей -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Рассмотрение дела перенести на 04 марта 2008г. на 9-00 часов.

ОСОБА_1 для защиты его интересов на заседании Апелляционного суда Донецкой области назначить защитника из числа адвокатов адвокатского объединения Донецкой области.

Копию данного постановления для исполнения направить Председателю коллегии адвокатов Донецкой области.

Осужденного ОСОБА_1,  который содержится под стражей в Донецком СИ-5,  доставить на заседание апелляционной инстанции на указанный день и время.

О дне и времени слушания дела уведомить заинтересованных лиц.