Справа № 435/5268/14-ц 2/435/3044/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року м. Луганськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Татарінова О.А. О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України та як зазначається в позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у зв"язку з чим, зазначена справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Луганська.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За такими обставинами, суд вважає необхідним повернути заяву позивачу для її подання до належного суду, оскільки зазначена справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Луганська.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 109, 115, 121 ч.3 п. 4 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, роз"яснивши позивачеві, що для вирішення цього спору йому необхідно звернутися з позовною заявою до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: