ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 05-5992км06 Доповідач Пекний С.Д.
У Х В А Л А
Іменем України
Колегія суддів Судової палати Верховного Суду України у кримінальних справах в складі:
головуючого - судді Федченка О.С.,
суддів Пекного С.Д., Філатова В.М.,
за участю прокурора Сухарєва О.М.,
розглянувши в судовому засіданні 26 грудня 2006 року в м. Києві кримінальну справу за касаційним поданням першого заступника прокурора Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 7 березня 2006 року,
в с т а н о в и л а :
зазначеною постановою кримінальну справу щодо
ОСОБА_1, раніше не судимого, -
за обвинуваченням за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 358 КК України закрито на підставі п. “б” ст. 1 Закону України “Про амністію”.
ОСОБА_1. обвинувачувався у тому, що він в період з 3 лютого по 22 серпня 2005 року, використовуючи завідомо підроблений документ (трудову книжку) протиправно заволодів грошовими коштами у виді допомоги по безробіттю у розмірі 888 грн. 33 коп., заподіявши Ізюмському міськрайонному центру зайнятості населення матеріальну шкоду на вказану суму.
В апеляційному порядку вирок не переглядався.
У касаційному поданні ставиться питання про скасування постанови суду у зв'язку з істотними порушеннями кримінального закону, неправильним застосуванням акту амністії щодо ОСОБА_1.
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали кримінальної справи і обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається і це визнав суд у своїй постанові, що ОСОБА_1. вчинив злочин у період з 3 лютого по 22 серпня 2005 року, а у відповідності зі ст.12 Закону України “Про амністію” від 31 травня 2005 року дія цього закону розповсюджується на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним законної сили, яким є день опублікування, тобто 23 червня 2005 року.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1. не є суб'єктом дії зазначеного закону, а тому закриття судом кримінальної справи щодо нього за ознаками ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 358 КК України є незаконним.
Керуючись ст.ст. 395, 396 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Касаційне подання першого заступника прокурора Харківської області задовольнити.
Постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 7 березня 2006 року відносно ОСОБА_1 скасувати, а кримінальну справу щодо нього направити до того суду на новий судовий розгляд.
Судді:
Федченко О.С. Пекний С.Д. Філатов В.М.