Справа № 3-4546/2006 p. № 3-5/2007 p.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року                        Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської

області Пономаренко В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенноої безпеки Кіровоградського РВ ГУМНС України в Кіровоградській області щодо

ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1    року    народження, громадянина    України,    працюючого    ІНФОРМАЦІЯ_2,   проживаючого   за   адресою:   АДРЕСА_1,   Кіровоградського району, Кіровоградської області, за ч. 2 ст. 188-16 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого по АДРЕСА_2 , Кіровоградського району, Кіровоградської області, перебуваючи посадовою особою відповідальною за стан цивільної оборони на підприємстві, не виконав законні вимоги припису інспектора з питань цивільного захисту планування та моніторингу Кіровоградського РВ ГУМНС України в Кіровоградській області від 24 липня 2006 року, а саме: на підприємстві не розроблено план розвитку й удосконалення цивільної оборони (п.2 припису); приміщення, виробничі дільниці та складські приміщення підприємства не забезпечено локальними системами виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій (п.5 припису ); не розроблено план зниження рівня небезпеки виникнення НС і підвищення сталого функціонування (п. 11 припису ); не проведено мікрофільмування проектно-технічної документації з метою закладання до регіонального страхового фонду документації (п.18 припису ); не проведено обов"язкове страхування цивільної відповідальності (п.19 припису ).

Вина ОСОБА_1 у вчинення зазначеного діяння підтверджується приписом від 20.07.2006 року з результатами контрольної перевірки 8.12.2006 року, доповідною, протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, з яким ОСОБА_1. належним чином ознайомлений і при підписанні якого від нього ніяких зауважень не надійшло, постановою суду від 03.08.2006 року.

' Таким чином ОСОБА_1., який не виконав законні вимоги посадової особи спеціально уповноваженого центрального органу влади стосовно захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру і вчинив зазначене діяння повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення   постановою   суду   від   03.08.2006   року,       вчинив   правопорушення

відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 188-16   КУпАП України.

ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи бувдіовідомлений судом своєчасно, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернувся.

Керуючись ч.2 ст. 188-16, ст.ст.   268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-16 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя