Справа № 2-134/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2008р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Головко Л.І.
при секретарі Басовій Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківського міськвиконкому про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
05.12.2007р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Очаківського міськвиконкому № 44 від 23.02.1993р.на ім'я її матері ОСОБА_2, був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0, 088 га фактично для обслуговування жилого будинку в м. Очакові по вул. Свердлова, 99, але в акті помилково вказано для ведення підсобного господарства. Після смерті матері, померлої 16.02.1999р., вона стала власницею вищезазначеного житлового будинку, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на цілий жилий будинок з господарськими та побутовими спорудами, зареєструвавши на своє ім'я в Очаківській міській філії ММБТІ 27.09.1999р. за № 2173.В видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку для обслуговування цього будинку їй було відмовлено в зв'язку з тим, що в акті невірно вказано цільове призначення зазначеної земельної ділянки( потрібно для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, так як на цій земельній ділянці розташований житловий будинок). Згідно ст. 30 Земельного кодексу України, який діяв на той час, при переході права власності на побудови, разом з цими об'єктами в розмірах, передбачених ст. 67 даного Кодексу, переходить і право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення. Посилаючись на викладені обставини, просила визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку, яку вона фактично використовує для обслуговування житлового будинку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник відповідача - Очаківського міськвиконкому в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До судового засідання надано листа, в якому просять суд про розгляд справи без участі їх представника. З позовними вимогами згодні.
Представник третьої особи - відділу земельних ресурсів у м.Очакові Миколаївської області ОСОБА_3, у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
24.02.1993 року власнику житлового будинку № 99 по вул. Свердлова в м.Очакові Миколаївської області ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку розміром 0, 088 га, фактично для його обслуговування про що їй був виданий Державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований за № 321, в якому помилково зазначено - для ведення господарства.
16.02.1999р. померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на жилий будинок з господарськими та побутовими спорудами та земельну ділянку розміром 0, 088га, для обслуговування житлового будинку, яка розташована в Миколаївській області, м. Очакові, вул Свердлова № 99 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.08.1999р. ОСОБА_1 стала власницею вищезазначеного житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами , зареєструвавши право власності на своє ім'я в Очаківській міській філії ММБТІ 27.09.99р. за № 2173.
В видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що в акті помилково вказано цільове призначення земельної ділянки - для ведення господарства, яка фактично використовується для обслуговування зазначеного житлового будинку, який на ній розташований.
Згідно ст. 30 Земельного кодексу України (1992 p.), який діяв на той час, при переході права власності на побудови, разом з цими об'єктами в розмірах, передбачених ст. 67 даного Кодексу,
переходить і право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення.
Аналізуючи викладені обставини суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 , 214, 215, ЦПК України суд,
вирішив: Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0, 088 га, розташовану в м. Очакові Миколаївської області, по вул. Свердлова № 99, що за рішенням виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області № 44 від 23 лютого 1993 року було виділено у приватну власність ОСОБА_2, цільовим призначенням якої фактично є обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.