№  11-1210-2006

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2006 року суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області Шилова Т.С. за участю прокурора Єлфімова І.П., попередньо розглянувши у м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Макарівського районного суду Київської області від 24 жовтня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 24.10.2006 р. засуджено:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження за ч. 2  ст. 296  КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі ; за ч. 1  ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі;

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 5 місяців позбавлення волі.

За   ч.3  ст.  257 КК України   ОСОБА_1 виправдано.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ,-за ч. 2  ст. 296 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі.

На підставі п. „б" ст. 1 Закону України „Про амністію" ОСОБА_2 звільнено  від відбування покарання.

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,

- за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років   позбавлення волі.

Перевіривши справу, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи до суду першої інстанції, вважаю, що справа підлягає поверненню до Макарівського   районного суду Київської області з таких підстав.

Статтею 344 КПК України передбачено, що після проголошення вироку копія його вручається засудженому або виправданому в   триденний строк.

Судом першої інстанції ці вимоги закону не виконані і в матеріалах справи відсутні розписки усіх засуджених про вручення їм вироку.

Згідно із ст. 351 КПК України, про надходження апеляції суд першої інстанції

оповіщає прокурора, інших зазначених у ст. 348 КПК осіб, інтересів яких

стосується   апеляція,    направленням  відповідних   повідомлень   та       шляхом

поміщення оголошення на дошці об'яв суду. Протягом п'яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитись з нею у суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз'яснюється право протягом п'яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію. Засудженому, що утримається під вартою, повідомлення про надходження апеляції та її копія вручаються через начальника відповідної установи.

Ці вимоги закону суд першої інстанції   виконав не у повному обсязі.

Так, про надходження апеляції прокурора не повідомлені потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їм не роз'яснені їх права, передбачені ст. 351 КПК України.

Статтею 354 КПК України передбачено, що якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого чи виправданого, суд першої інстанції  одночасно  викликає до суду  апеляційної інстанції  цих осіб, їх законних представників, а також   захисників, якщо їх участь у справі   відповідно до вимог ст. 45    КК є обов'язковою.

В апеляції прокурора ставиться питання про скасування вироку суду відносно засуджених у зв'язку з неправильною кваліфікацією їх дій та засудження за статею Кримінального кодексу, яка передбачає більш суворе покарання, тобто ставиться питання про погіршення становища засуджених.

Незважаючи на це,   суд   першої інстанції    засуджених    до суду апеляційної інстанції, на порушення вимог ст.  354  КК України,  не викликав.

Враховуючи наведене,  керуючись ст. 359 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернути до Макарівського районного суду Київської області для виконання вимог ст.ст. 344, 351, 354   КПК України.

Суддя: