№   11-1163-2006

ПОСТАНОВА

12 грудня 2006 року апеляційний суд Київської області у складі судді Миколюка О.В. з участю прокурора Хомич СП., розглянувши в попередньому розгляді матеріали кримінальної справи за апеляцією заступника прокурора м. Бровари   М.С Дубового на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2006 року.

Цим вироком засуджено

ОСОБА_1,

за ч. 3ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України, за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд, -

встановив:

Заступник прокурора, що затвердив обвинувальний висновок подав апеляцію, в якій просив скасувати вирок (оскільки, на думку апелянта, суд безпідставно не кваліфікував дії ОСОБА_1 ще й за ч. 2 ст. 185 КК України) та постановити вирок апеляційним судом, призначивши засудженому покарання за сукупністю злочинів - 4 роки позбавлення волі.

Згідно із п. 8 ст. 348 КПК України прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, має право подати апеляцію у межах обвинувачення, що підтримав прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції. Останній, як вбачається з протоколу судового засідання (т.2 а. с. 273,279), просив суд засудити ОСОБА_1 за сукупністю злочинів, зазначених у вироку.

За таких обставин апелянт вийшов за межі своїх повноважень, тому в прийнятті апеляції йому слід відмовити.

Керуючись ст. 348, ст. 357, ст. 359 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:

В прийнятті апеляції заступника прокурора м. Бровари на вирок Броварського міськрайонного суду від 28 вересня 2006 року щодо ОСОБА_1 відмовити.

Суддя    О.В. Миколюк