ПОСТАНОВА ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ
11 грудня 2006 року суддя Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області Рубайло Г.Я., з участю прокурора Єлфімова І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Киє ві справу за апеляцією потерпілого ОСОБА_1на постанову Баришівського районного суду Київської області від 18 вересня 2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Баришівського районного суду Київської області скаргою приватного обвинувачення про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 заст.356 КК України.
Постановою судді від 18 вересня 2006 року в порушенні кримінальної справи за скаргою відмовлено. Постанова оскаржена ОСОБА_1 і поступила в апеляційний суд для розгляду.
Відповідно до ст.99-1 КПК України строк оскарження постанови складає 7 днів з моменту отримання її копіїї.
Як видно з матеріалів справи апеляція поступила в Баришівський райсуд 06 жовтня 2006 року, тобто поза межами строку на оскарження, але всупереч вимог ст. 353 КПК України питання про відновлення пропущеного строку на оскарження судом першої інстанції не вирішено, відповідного клопотання про це в матеріалах справи немає.
За таких обставин справа підлягає поверненню в суд для виконання вимог ст.353 КПК України.
Керуючись ст..ст.99-1, 353, 359 КПК України,
постановив;
Справу приватного обвинувачення за скаргою потерпілого ОСОБА_1повернути в Баришівський райсуд для виконання вимог ст. 353 КПК України.
Головуючий