Справа №2-525\09 р.                                                                                                                                                           

     РІШЕННЯ

                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                     (заочне)

13  січня 2009 року           Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                              головуючого - судді Шершак М.І.

                                                              при секретарі - Українець  Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до   ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу , -

                                                                      ВСТАНОВИВ:

 Позивач мотивує свої вимоги тим, що з 29.07.2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу дітей  не  мають.

 За  теперішній  час сімя  майже  розпалась і  існує  формально,  між подружжям  відсутнє взаєморозуміння, почуття кохання та поваги,  просить розірвати шлюб. Майновий спір відсутній.

В судовому засіданні позивач    позов  підтримав, відповідач до  суду  не  зявився  хоча  про  час  та  місце  розгляду  справи  повідомлявся  належним  чином,  в  силу  ст. 169  ЦПК  України  суд  вважає  можливим  розглянути  справу  без  участі  відповідача  оскільки  в  справі  достатньо доказів  про  права  і  відносини  сторін  необхідних  для  прийняття  заочного  рішення.

Суд , заслухавши  позивачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони  перебувають  в  шлюбі  з 29.07.2006 року  зареєстрованому  відділом РАЦС  Сумського  міського управління  юстиції  Сумської  області  ,  актовий  запис  №1231. Від спільного шлюбу  дітей не  мають.

 За  теперішній  час сімя  майже  розпалась і  існує  формально,  між подружжям , відсутнє взаєморозуміння, почуття кохання та поваги,  подружні  стосунки  не  підтримуються на протязі  двох  років. Майновий спір відсутній.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим, а тому укладений між сторонами шлюб відповідно до вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України необхідно розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на відповідача. 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105,110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                                ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  до   ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб  ОСОБА_1   і   ОСОБА_2,      зареєстрований 29 липня 2006 року  відділом РАЦС Сумського  міського управління  юстиції  Сумської  області  ,  актовий  запис  №1231.

Витрати, пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, в сумі 17 гривень 00 копійок покласти на ОСОБА_2, а   ОСОБА_1, від сплати  звільнити.

Відповідач  має  право  звернутись  до  суду  з  заявою  про  перегляд  заочного рішення  на  протязі  10  діб  з  часу  проголошення  рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Суддя