Дело № 1-133/08/1-12/09

П Р И Г О В О Р

                                          ИМЕНЕМ УКРАИНЫ    

 09  января 2009 года  Двуречанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего – судьи Рябоконь Е.А., при секретаре – Кучеренко О.И., с участием прокурора – Слинько В.В., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения, уроженца г. Купянск Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого 22.09.2003 года по приговору Купянского городского суда Харьковской области по ст. ст. 317 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 27.08.2005 года по постановлению Червонозаводского районного суда г. Харькова от 19.08.2005 года, на неотбытый срок 7 месяцев 17 дней; 07.02.2006 года по приговору Купянского городского суда Харьковской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 26.01.2007 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 18.01.2007 года, на неотбытый срок 2 месяца 9 дней -

в совершении преступления, предусмотренного ст.  309 ч. 2 УК Украины, -

                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

ОСОБА_1 , будучи ранее судимым, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал и повторно совершил новое преступление.

    Так, повторно, 24 сентября 2008 года ОСОБА_1  зная способы изготовления и употребления наркотических средств, среди сорняковых растений незаконно собрал растения мака, сорвав с кустов 10-15 маковых головок, и насобирал некоторое количество головок растения мака, лежащих на грунте вместе с частицами грунта на заброшенном участке в АДРЕСА_2 , которые в дальнейшем незаконно перевез в пос. Двуречная Харьковской области и незаконно хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта. В этот же день, 24 сентября 2008 года в 19 часов 10 минут в пос. Двуречная Двуречанского района Харьковской области, по ул. Советская ОСОБА_1 . был задержан сотрудниками милиции и при личном досмотре у него за поясом спортивных брюк была обнаружена футболка с головками растения мака и частицами грунта, являющимися, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3245 от 09 октября 2008 года, особо опасным наркотическим средством—маковая солома (не высушенная) с примесью, массой 86,0 грамм, масса маковой соломы в перерасчете на сухое вещество составила 25,9947 грамма, которое ОСОБА_1 . хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ОСОБА_1  .в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что  действительно, в 24 сентября 2008 года, среди сорняков на заброшенных участках, расположенных в АДРЕСА_2 , он без цели сбыта  сорвал, а затем для личного употребления в виде отвара, хранил при себе и перевозил через пос. Двуречная в пос. Купянск — Узловой дикорастущие растения и головки мака, которые были у него изъяты в этот же день в пос. Двуречная работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, добровольность и истинность его позиции не вызывает сомнений, поэтому в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались. При этом  участникам судебного разбирательства разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 .в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенных повторно. Его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновному ОСОБА_1 ., суд учитывает его чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления и признает эти обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание виновного, предусмотренным ст. 67 УК Украины, является рецидив преступлений. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1 . положительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_1 . наказание по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части 2 этой статьи.

Считая возможным его исправление без отбытия наказания, суд применяет ст. 75 УК Украины и на период испытательного срока возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

    На основании ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с ОСОБА_1 .  в пользу НИЭКЦ при  ГУМВДУ в Харьковской области  судебные издержки за проведение  экспертизы по делу.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет и шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 . от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок – 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 . следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу: 86,0 грамм наркотического средства — маковой соломы, в перерасчете на сухое вещество - 25,9947 грамма  — уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 . в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области  345,18 грн.   в счет возмещения судебных издержек за проведение экспертизы по делу.

Меру пресечения ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через  Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.

    Судья                                                       Е.А. Рябоконь