15.05.2014
Справа № 271/2302/14-ц
Провадження № 2-о/271/101/14
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15 травня 2014 року м. Макіївка
Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Заставенко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ :
До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що вона була членом родини померлого ОСОБА_3, з яким проживала сумісно, була пов'язана спільним побутом та мала взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як убачається з заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, то в ній не зазначено заінтересовану особу та не додані копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 235, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати Заявнику.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута Заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О.Заставенко