АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1-й інстанції: Махіборода Н.О. Справа 22-6173 /2006р.
УХВАЛА
31 жовтня 2006 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., розглянувши скаргу ОСОБА_1 представника за доручення ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 28 серпня 2006 року по справі за позовом Українсько-германсько-голландського-датського спільного підприємства "Український Мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії "УМЗ" (далі - УГГД СП "УМЗ" в особі ЗФ "УМЗ") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку.
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2005 року позовні вимоги УГГД СП "УМЗ" в особі ЗФ "УМЗ" задоволено.
На вказане заочне рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 28 серпня 2006 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги, відповідно до вимог ст.. 228 ЦПК України.
В ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 28 серпня 2006 року було допущено описку, щодо дати винесення вказаної ухвали, а саме 28 серпня 2006 року замість 28 вересня 2006 року.
Згідно ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
При таких обставинах, суддя вважає за необхідне виправити допущену при виготовлені ухвали апеляційного суду Запорізької області від 28 серпня 2006 року описку та вважати, що ухвала, якою у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1представника за доручення ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2005 року відмовлено винесена 28 вересня 2006 року.
Розглянувши матеріали справи, керуючись ст.219 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при виготовлені ухвали від 28 серпня 2006 року по
цій справі та зазначити, що ухвала апеляційного суду Запорізької області винесена 28
вересня 2006 року.