Справа № 407/2247/14-а

6-а/407/7/14

УХВАЛА

про заміну способу виконання рішення суду

26 травня 2014 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

судді Філіпенко Л. П.

при секретарі Щербак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про заміну способу виконання рішення суду, зацікавлені особи - управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради Луганської областям, ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області звернувся до суду із заявою про заміну способу виконання рішення Антрацитівського міськрайонного суду від 7 жовтня 2010 року, зацікавлені особи - управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради Луганської областям ( далі УПСЗН), ОСОБА_1, в обґрунтування якого вказує, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа від 15 березня 2011 року № 2-2685/10 Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області про зобов'язання УПСЗН перерахувати та виплатити ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року у розмірі прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років.

Керуючись ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», на підставі вищезазначеного виконавчого документу, державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копія постанови направлена боржнику для виконання.

На запит державного виконавця щодо стану виконання рішення суду боржником надійшов лист УПСЗН від 21 січня 2014 року №18-263/4, в якому зазначено, що УПСЗН не має можливості виконати рішення суду в частині виплати перерахованих сум, ним виконано рішення тільки в частині нарахування.

Згідно інформаційного листа Вищого адміністративного суду від 13 червня 2013 року № 846/12/13-13, зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо виконання рішення у спосіб і порядок, визначений виконавчим документом.

На підставі ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державним виконавцем за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, що видав виконавчий документ, із поданням про зміну способу і порядку виконання.

Ураховуючи викладене, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області просить суд замінити спосіб виконання виконавчого листа від 15 березня 2011 року №2-2685/10, виданого Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області з зобов'язання УПСЗН перерахувати та виплатити ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року у розмірі прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років на стягнення з УПСЗН нарахованої суми та виплати в розмірі 2072,75 грн. на користь ОСОБА_1.

У судове засідання сторони не зявилися, просять розглянути справу за їх відсутністю, та заяву задовольнити (а.с.10-12)

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне змінити спосіб і порядок виконання рішення суду через неможливість його виконання попереднім способом у зв'язку з відсутність у боржника необхідних коштів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 33 Закону України «Про виконавче провадження", cm. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про заміну способу виконання рішення суду, зацікавлені особи - управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради Луганської областям, ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити спосіб виконання виконавчого листа від 15 березня 2011 року №2-2685/10 виданого Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області з зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради Луганської області за рахунок Державного бюджету України допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року у розмірі прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років на стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради Луганської області нарахованої суми та виплати в розмірі 2072,75 грн на користь ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького адміністративного апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії ухвали і в той же строк.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. П. Філіпенко