Справа №2а-78/08

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008р. Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.,

при секретарі - Ларіній М. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльності щодо проведення перерахунку пенсії, визнання права на перерахунок пенсії та визнання незаконним рішення про відмову в перерахунку пенсії, -

встановив:

Постановою суду від 29.01.2008р. було задоволено позов ОСОБА_1 та постановлено :

·     визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області в зволіканні з проведенням перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1.05.2007р. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2007р. №700, виходячи з підвищеного грошового забезпечення, зазначеного у довідці ДПА Полтавської області від 5.09.2007р. №930/10/05-045.

·     визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області №561/П-14 від 11.01.2008р. про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії на підставі довідок, виданих Державною податковою адміністрацією в Полтавській області від 15.08.2007р. за №787/10/05-045 та від 05.09.2007р. №930/10/05-045.

- зобов»язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог постанови KM України від 12.05.2007р. №700, виходячи з підвищеного грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної податкової адміністрації Полтавської області від 05.09.2007р. №930/10/05-045, в тому числі, з урахуванням 90% надбавки до грошового забезпечення за безперервний стаж служби, починаючи з 01.05.2007року.

При постановленні рішення суд не суд не ухвалив рішення з приводу однієї із позовних вимог ОСОБА_1, а саме щодо зобов»язання відповідача визначити під час перерахунку пенсії суму заборгованості по пенсії на користь позивача з нарахуванням компенсації втрати частини доходів та направити перерахункові документи в орган, який виплачує ОСОБА_1 пенсію, для виплати цієї заборгованості.

2

Оскільки з приводу зазначеної позовної вимоги ОСОБА_1 судом досліджувалися докази, тому по справі необхідно постановити додаткове рішення.

Враховуючи, що постановою суду від 29.01.2008р. позов був задоволений повністю, але по вищезазначених позовних вимогах, які взаємопов»язані, не постановлено рішення, суд виносить додаткову постанову про задоволення вимог про зобов»язання відповідача визначити суму заборгованості пенсії з компенсацією втрати частини доходів та направити перерахункові документи в орган, який виплачує пенсію, для виплати цієї заборгованості.

Керуючись ст. 168, 159-163 КАСУ, суд, -

постановив:

Зобов»язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області визначити під час перерахунку пенсії суму заборгованості по пенсії на користь ОСОБА_1 з нарахуванням компенсації втрати частини доходів та направити перерахункові документи в орган, який виплачує пенсію, для виплати цієї заборгованості.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАСУ - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.