Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1й інстанції: А.А. Швайковський

Справа № 22- 6678 / 2006 р.

УХВАЛА

" 25" жовтня 2006 р.                                                       м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Глазкова О.Г., при вирішення питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства „Торговий дім Внешторгсервіс" на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від «08» вересня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Торговий дім Внешторгсервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 43944,70 грн і матеріальних збитків у розмірі 20000 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Оріхівського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Торговий дім Внешторгсервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 43944,70 грн і матеріальних збитків у розмірі 20000 грн,.

В процесі розгляду справи від ПП „Торговий дім Внешторгсервіс" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Оріхівського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2006 року у задоволенні заяви ПП „Торговий дім Внешторгсервіс" про скасування заходів забезпечення позову відмовлено. .

На зазначену ухвалу ПП „Торговий дім Внешторгсервіс" подало апеляційну скаргу. Апеляційне провадження   по справі за даною   скаргою   не може бути порушено, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову, а також скасування забезпечення позову.

Оскільки ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення, ухвали з питань відмови у задоволенні заяви про скасування забезпечення позову до зазначеного переліку не входять, таким чином, ухвала Оріхівського районного суду Запорізької області від 08 09.2006 року не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи ці обставини, апеляційна скарга підлягає поверненню ПП „Торговий дім Внешторгсервіс"

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Торговий дім Внешторгсервіс" на

ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від «08» вересня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Торговий дім Внешторгсервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 43944,70 грн і матеріальних збитків у розмірі 20000 грн, повернути Приватному підприємству „Торговий дім Внешторгсервіс".

Справу направити до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.