Копія: Справа № 5-253/2008р.

ПОСТАНОВА

2.12.2008 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді   - Літвіненко Т.Я.

   при секретарі       - Ярославській С.Д.

   за участю прокурора -  Солов'янової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання заступника начальника Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Первомайська Миколаївської області, українця, громадянина України, що має неповну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, проживає по АДРЕСА_1 м. Первомайськ Миколаївської області, засудженого 23.11.2007р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 1 рік із застосуванням п. 3,4 ч.1 ст. 76 КК України, -

УСТАНОВИВ:

24.11.2008р. інспектор Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1. у зв'язку із закінченням строку випробування, вказуючи, що він був засуджений 23.11.2007р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 1 рік із застосуванням п. 3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

 В поданні вказується, що ОСОБА_1. за час перебування на обліку Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївської області громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, обов'язки покладені на нього судом виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг на нього не надходило.

З урахуванням наведеного, інспектор КВІ м.Первомайська ДДУ ПВП в Миколаївській області вважає, що ОСОБА_1. виконував покладені на нього обов'язки в період строку випробування, та підлягає звільненню від покарання у зв'язку із закінченням строку випробуванням.

ОСОБА_1. в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов висновку про те, що підстав, які перешкоджають звільненню ОСОБА_1. від покарання на підставі ст. 78 КК України немає та вважає можливим задовольнити подання.

Керуючись ст.ст. 408¹, 411 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, засудженого 23.11.2007р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 1 рік із застосуванням п. 3,4 ч.1 ст. 76 КК України - від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів в Апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

      СУДДЯ: підпис

      копія вірна: СУДДЯ: