Справа №2-162/08

Категорія справи 25

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді     Чумаченка О.В.,

при секретарі     Ткаченко Н.А.,

з участю позивача     ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Медвинської сільської ради Богуславського району про визнання права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1,  звернувшись до суду з даним позовом до Медвинської сільської ради Богуславського району,  просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами біля нього,  що знаходяться в АДРЕСА_1. Обґрунтовуючи свої вимоги,  позивач посилається на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина,  що складається із земельної ділянки та житлового будинку,  який знаходиться в с. Медвин. Після смерті матері він є єдиним спадкоємцем на будинок,  оскільки цей будинок мати заповіла йому. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок він не може,  оскільки у матері був відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

В судовому засіданні позивач позов підтримав,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві і пояснив,  що його мати за життя склала заповіт,  яким свої майновий та земельний пай заповіла його сестрі ОСОБА_4 ,  а вищевказаний будинок із господарськими спорудами біля нього,  заповіла йому. Він,  як спадкоємець,  не може отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок,  оскільки в матері не було правовстановлюючих документів на цей будинок.

Представник відповідача - Медвинський сільський голова ОСОБА_5 позов визнав і просив справу розглядати без участі представника відповідача в судовому засіданні,  про що надіслав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 85 років в с. Медвин Богуславського району померла ОСОБА_3,  яка згідно заповіту,  посвідченого 19.05.2006 року секретарем Медвинської сільської ради,  належний їй житловий будинок та господарські споруди заповіла ОСОБА_2.

У відповідності до ч.1  ст.  1223 ЦК України право на спадкування мають особи,  визначені в заповіті.

Згідно довідок №1704 та №30 виданих відповідно 13.12.2007 року та 14.01.2008 року виконкомом Медвинської сільської ради,  АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 і спадкоємцем цього будинку є її син ОСОБА_2.

Згідно повідомлення Богуславської держнотконтори від 10.01.2008 року остання не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок,  що знаходиться в с. Медвин Богуславського району який належав його покійній матері,  оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документу на будинок.

 2

За даними технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1,  що виданий 10.01.2008 року Богуславським БТІ,  його загальна площа складає 62, 5 кв.м.  і біля будинку побудовані такі господарські споруди: прибудова,  сарай,  погріб,  огорожа та замощення.

Інших спадкоємців,  які б прийняли спадковий будинок,  або претендували на нього,  судом не встановлено.

Таким чином,  визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись  ст.  174 ч.4 ЦПК України,  1223 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок 1972 року забудови загальною площею 62, 5 кв.м,  що складається із двох жилих кімнат площею відповідно 12, 0 кв.м.  та 17, 0 кв.м. ,  кухні площею 103 кв.м,  комори площею 6, 3 кв.м,  прихожої площею 9, 5 кв.м. ,  веранди площею 7, 4 кв.м. ; прибудову 1972 року забудови; сарай 1969 року забудови; погріб; замощення та огорожу,  що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку,  визначеному ч.4  ст. 295 ЦПК України.