Справа №2-152/08

Категорія справи 25

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді     Чумаченка О.В.,

при секретарі     Ткаченко Н.А.,

з участю позивача     ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Богу славі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тептіївської сільської ради Богуславського району про визнання права власності на нерухоме майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1,  звернувшись до суду з даним позовом до Тептіївської сільської ради Богуславського району,  просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Обґрунтовуючи свої вимоги,  позивач посилається на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина,  що складається із вищевказаного житлового будинку та господарських споруд біля нього. Він є спадкоємцем по закону вказаного майна,  оскільки його батько - син покійної,  помер раніше неї. Після смерті баби він фактично прийняв цю спадщину і користується нею. Посилаючись на те,  що йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок в зв'язку з відсутністю у його баби правовстановлюючого документу на будинок,  позивач просить визнати за ним право власності на спадковий будинок в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач позов підтримав посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві,  і пояснив,  що він як спадкоємець по закону своєї баби успадкував її майно і на його частину отримав свідоцтво про право на спадщину,  але оформити свої спадкові права на будинок,  що належав бабі,  він оформити не може,  оскільки його баба за життя не оформила своє право власності на вищевказаний будинок.

Представник відповідача - Тептіївський сільський голова ОСОБА_4 позов визнав і просив справу розглядати без участі представника відповідача в судовому засіданні,  про що надіслав до суду письмову заяву.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 75 років в с. Дешки Богуславського району Київської області померла ОСОБА_3.

Згідно із копією свідоцтва про народження ОСОБА_5,  останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і його матір'ю була ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 вбачається,  що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно із копією свідоцтва про народження ОСОБА_2,  останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року і його батьком був ОСОБА_5.

У відповідності до ч.2  ст.  1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадщину виникає у осіб,  визначених законом.

Згідно із  ст. 1258 ЦК України спадкоємці одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ч.1  ст. 1266 ЦК України внуки,  правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини,  яка б належала за законом їхнім матері,  батькові,  бабі,  дідові,  якби вони були живими на час відкриття спадщини.

 2

Згідно копії свідоцтва про право нас спадщину за законом,  виданим 23.01.2008 року державним нотаріусом Богуславської держнотконтори,  позивач успадкував майновий пай,  що належав його бабі ОСОБА_3.

Згідно виписки з погосподарської книги №2 за 1996-2000 роки,  виданої 21.09.2007 року виконкомом Тептіївської сільської ради,  по особовому рахунку НОМЕР_1 головою домогосподарства в с. Дешки була ОСОБА_3 і житловий будинок знаходився в її власності.

Згідно технічного паспорта на будинок,  виготовленого 10.12.2007 року Богуславським БТІ,  домогосподарство АДРЕСА_1 складається із жилого будинку з прибудовою 1954 року забудови загальною площею 52, 21 кв.м. ,  сараю 1956 року забудови,  погребу 1956 року забудови,  вбиральні та огорожі.

Інших осіб,  які б прийняли спадщину,  або претендували на неї,  судом не встановлено. Таким чином,  визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись  ст.  174 ч.4 ЦПК України,  1223 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок 1954 року забудови загальною площею 52, 21 кв.м,  що складається із жилої кімнати площею 13, 67 кв.м,  кухні площею 9, 43 кв.м,  веранди площею 5, 0 кв.м. ,  прихожої площею 11, 39 кв.м. ,  комори площею 6, 64 кв.м. ,  сіней площею 6, 08 кв.м. ; сарай 1956 року забудови,  погріб 1956 року забудови,  огорожу та вбиральню,  що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку,  передбаченому ч.4  ст. 295 ЦПК України.