Справа 2-73/08
Категорія справи 34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2008 року
Богуславський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Чумаченка О.В.,
при секретарі Ткаченко Н.А.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуелав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду із даним позовом, просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, посилаючись на те, що в них з відповідачкою через різні погляди на життя виникали сварки та непорозуміння, які носили затяжний характер. Внаслідок цього їх сім'я розпалась і вони проживають окремо один від одного. Посилаючись на те, що примирення між ними неможливе, а збереження їх шлюбу є правовою перешкодою для влаштування його особистого життя, оскільки відповідачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, позивач просить розірвати їх шлюб з відповідачкою.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала щоб їх шлюб з позивачем був розірваний.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідачка перебувають в шлюбі з 17 вересня 2002 року, що зареєстрований виконкомом Дибинецької сільської ради Богуславського району за актовим записом №5. Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, останній ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є позивач та відповідачка по справі.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 17 вересня 2002 року виконкомом Дибинецької сільської ради Богуславського району за актовим записом №5.
Звільнити відповідачку від сплати державного мита відповідно до ст. 4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.4 ст. 95 ЦПК України.
- Номер: 6/536/73/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-73/08
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Чумаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 2-73/08
- Опис: про р/шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-73/08
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Чумаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 6/265/64/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-73/08
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Чумаченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2020
- Дата етапу: 23.03.2020