Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/4465/13-ц

Провадження № 2/416/192/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014

Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Яришовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що перебуває з відповідачкою в шлюбі, зареєстрованому 23 вересня 2006 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що вони з відповідачкою не могли досягти угод з різних питань сімейного життя, з приводу чого в сім*ї виникали сварки і непорозуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин, позивач просить шлюб розірвати. Шлюбні відносини з відповідачкою не підтримують з вересня 2013 року.

У судове засідання позивач не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. З позовом згодна.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2006 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 вересня 2006 року /а.с.3/. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини від 11 березня 2009 року /а.с.4/.

У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони припинили шлюбні відносини, наміру на спільне проживання не мають, сімейні стосунки не підтримують з вересня 2013 року, за час наданого судом строку для примирення примирення не досягнуто.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Спір про майно на час розгляду справи відсутній.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 23 вересня 2006 року Успенською селищною радою Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 55.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Лутугинського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова