ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.06р.

Справа № 3/209

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком", м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргопромспілка", м. Підгороднє  

про стягнення 4 180 грн. 88 коп.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

  позивача - Андрусів М.С., юрисконсульт, дов. №3193 від 05.08.2005р.   відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

         Позивач просить стягнути з Відповідача борг 4 154,25 грн., пеню - 26,63 грн. за послуги електрозв’язку за Договором №19594 від 25.04.2005р. про надання послуг електрозв’язку (далі Договір).

           Відповідач відзив  на позовну заяву не надав.

Станом на 01.05.2006р. заборгованість Відповідача за спожиті послуги електрозв’язку складала 4 154,25 грн.,  що підтверджувалося: Договором, рахунками Позивача, актом звірки, розрахунком стягуваної суми, заявою Позивача про оплату боргу Відповідачем, виписками банку про погашення боргу. Позивачем на підставі п. 5.8. Договору, ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" на прострочений борг Відповідача нараховано пеню –26,63 грн.

Представник Позивача  у судовому засіданні заявив, що  Відповідач борг  та судові витрати погасив, що підтверджується платіжними дорученнями  № 1726 (травень), 118820 (червень).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Справа, згідно зі статтею 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

           Керуючись ст. 22, 49, 75, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86  ГПК України, господарський суд   

УХВАЛИВ:

           Припинити провадження у справі.

Суддя

С.Г. Юзіков