Єдиний унікальний номер 0508/5990/12

Номер провадження 22-ц/775/4582/2014

Категорія 24

Головуючий в I інстанції Пруднікова Г.М.

суддя доповідач Безрученко Ю.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2014 року суддя апеляційного суду Донецької області Безрученко Ю.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2013 року рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане рішення ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подало апеляційну скаргу 28 квітня 2014 року (а.с.83), тобто після закінчення визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

05 травня 2014 року апеляційна скарга разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, де в якості поважних причин пропуску строку зазначає, що в судовому засіданні 01 лютого 2013 року, де було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» присутній не був, копію повного тексту рішення підприємство отримало 17 квітня 2014 року, на підтвердження чого додано копію рішення зі штампом вхідної кореспонденції підприємства (а.с.91).

Інших відомостей, ніж ті, що викладені в апеляційній скарзі, щодо дати отримання ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01 лютого 2013 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01 лютого 2013 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго»строк на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01 лютого 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 14 травня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Безрученко Ю. О.