Судове рішення #36971930

Справа № 249/891/14-ц



Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України


14 травня 2014 р. м.Шахтарськ


Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Коваленко О.Л.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Страхова группа «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,


в с т а н о в и в :


Позивач ОСОБА_1, який діє за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Страхова группа «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП з тих підстав, що він з 27.09.2012 року він володіє, користується та розпоряджається транспортним засобом «TOYOTA RAV 4 ЗНГ» с реєстраційним номером НОМЕР_1 за генеральним дорученням, виданим йому громадянкою РФ ОСОБА_2, змістом якої йому також надано право на представництво її інтересів в судах всіх рівнів по обставинам ДТП з цим транспортним засобом. 10 травня 2013 року о 21-00 годині на території м.Шахтарська Донецької області на перетині головної дороги Н-21 напрямком «Старобельськ-Луганськ-Донецьк» з другорядною відбулося ДТП, при якому в напрямку м.Шахтарська рухався легковий автомобіль марки «ОРЕL» моделі «ASTRA» реєстраційний номерний знак «НОМЕР_2» під керуванням водія ОСОБА_3, який на 207 км. зазначеного автошляху, при повороті ліворуч на автодорогу Т-05-17 направленням «Єнакієво-Шахтарськ-Амвросіївка», порушив правила проїзду нерегульованого перехрестя та не надав перевагу в русі автомобілю марки « TOYOTA RAV 4 ЗНГ» з реєстраційним номером НОМЕР_1 під його керуванням, який рухався в зустрічному напрямку зазначеному автомобілю з боку м.Шахтарська в напрямку м.Тореза, в наслідок чого на зазначеному нерегульованому перехресті другорядної дороги, не маючи переваги перед транспортними засобами, що рухаються по головній дорозі, не пропустив рухав шийся по головній дорозі автомобіль «TOYOTA RAV 4 ЗНГ» з реєстраційним номером НОМЕР_1 під його керуванням, в наслідок чого на нерегульованому перехресті зазначених автодоріг сталося зіткнення. В наслідок ДТП йому, його дружині та сину було спричинено легкі тілесні ушкодження. 28.05.2013 року за даним фактом ДТП слідчим відділенням Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження. ОСОБА_3 порушив п.16.13 Правил дорожнього руху. Постановою Торезського міського суду Донецької області від 06 червня 2013 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. Згідно поліса №АВ/3787259 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого на ОСОБА_5 як власника транспортного засобу «ОРЕL» моделі «ASTRA» реєстраційний номерний знак «НОМЕР_2» під керуванням ОСОБА_3, розмір страхової суми за шкоду, спричинену майну потерпілого, яким є він в цьому ДТП складає 50 000 грн. на одного потерпілого, яким також є він, а розмір страхової суми за шкоду, спричинену життю та здоров»ю потерпілого, складає 100 000 грн. на одного потерпілого. Згідно висновків авто-товарознавчого дослідження спеціаліста №236/13-05 от 05.06.2013 року вартість відновлювального ремонту автомобілю марки « TOYOTA RAV 4 ЗНГ» з реєстраційним номером НОМЕР_1 складає 151 998,86 грн., загальна вартість матеріальної шкоди спричиненої власнику автомобілю марки « TOYOTA RAV 4 ЗНГ» з реєстраційним номером НОМЕР_1 складає 91 718 грн. Оскільки за наслідками ДТП діє поліс №АВ/3787259 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого на ОСОБА_5 як власника транспортного засобу «ОРЕL» моделі «ASTRA» реєстраційний номерний знак «НОМЕР_2» яким на момент ДТП керував водій ОСОБА_3, а тому реалізуючи право третьої сторони в частині пошкодження транспортного засобу, яким він володіє на правовій підставі, а відповідач відмовив йому у виплаті страхової суми в розмірі 50 000 грн., не зважаючи його звернення до відповідача з відповідною заявою від 12.10.2013 року. Вважає, що відповідач повинен відшкодувати йому у тому числі і моральну шкоду, під якою він розуміє перенесені ним переживання та страждання, які він отримав та продовжує отримувати в зв»язку з суттєвим пошкодженням транспортного засобу, йому не належного, проте пошкодженого з його участю та відчуттям внутрішньої напруги перед його власником, а також за стан здоров»я дружини та сина. Згідно поліса №АВ/3787259 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, розмір відшкодування моральної шкоди складає 5% від суми страхової виплати за шкоду, спричинену майну потерпілого, - 50 000 грн. на одного потерпілого, відповідно, 2500 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь у відшкодування матеріальної шкоди 50 000 грн., у відшкодування моральної шкоди 2500 грн. та всі понесені ним витрати, пов»язані з подачею позову в розмірі 500 грн.

В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ЗАТ «Страхова група «ТАС» в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в справі є поштове повідомлення.

Судом встановлені наступні факти.

Власником автомобіля « TOYOTA RAV 4 ЗНГ» з реєстраційним номером НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3, виданого 29.06.2010 року РЕВ 6-го МРВ м.Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області є ОСОБА_2.

Згідно довіреності від 27.09.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу за №5843, виданої ОСОБА_2 на ім.»я ОСОБА_1, останній має право бути представником ОСОБА_2 при здійсненні юридичних дій та правочинів від її імені, пов»язаних з продажем, обміном, здаванням в найом, укладанням договорів позики, страхування належного їй автомобіля для чого йому надано право: представляти її інтереси в органах нотаріату, комісійних магазинах, органах Державтоінспекції, органах страхування, комісіях або в будь-яких інших, підприємствах, установах та організаціях незалежно від їх підпорядкування та форм власності з усіх без винятку питань, пов»язаних з експлуатацією, наданням в користування та відчуження автомобіля, його переобладнання (зміна типу і моделі автомобіля, кольору, заміна у встановленому порядку двигуна, кузова, інших деталей), ремонтом, проходженням державного технічного огляду, визначати на власний розсуд місце стоянки автомобіля, зняти автомобіль з обліку, якщо в тому буде потреба, одержати транзитні номера, подавати та одержувати необхідні довідки та документи, включаючи заяви, дублікат реєстраційного документа, в разі його втрати, подавати заяви, в тому числі заяви стосовно розрахунків з неї податків, податку від продажу рухомого майна, укладати від її імені договори щодо розпорядження та користування автомобілем, визнаючи на власний розсуд ціну та інші їх умови, одержувати належні їй за цими договорами грошові суми, укладати договори обов»язкового страхування цивільної відповідальності з правом отримання страхового відшкодування, укладати, якщо в тому буде необхідність, від її імені договори про відшкодування заподіяної шкоди, одержувати за такими правочинами грошові суми з розмірах, згідно із калькуляціями, актами експертними висновками, тощо, отримувати автомобіль зі штрафного майданчика, сплачувати транспортні податки, вчиняти також всі інші юридично значимі дії, пов»язані з цією довіреністю. Термін дії довіреності до 27.09.2015 року з правом передоручення та правом виїзду за кордон.

Згідно довіреності від 14.02.2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу за №503, виданої ОСОБА_2 на ім.»я ОСОБА_1, останній має право бути представником ОСОБА_2 при здійсненні юридичних дій та правочинів від її імені, пов»язаних з продажем, обміном, здаванням в найом, укладанням договорів позики, страхування належного їй автомобіля для чого йому надано право: представляти її інтереси в органах нотаріату, комісійних магазинах, органах Державтоінспекції, органах страхування, комісіях або в будь-яких інших, підприємствах, установах та організаціях незалежно від їх підпорядкування та форм власності з усіх без винятку питань, пов»язаних з експлуатацією, наданням в користування та відчуженням автомобіля, його переобладнанням (зміна типу і моделі автомобіля, кольору, заміна у встановленому порядку двигуна, кузова, інших деталей), ремонтом, проходженням державного технічного огляду, визначати на власний розсуд місце стоянки автомобіля, зняти автомобіль з обліку, якщо в тому буде потреба, одержати транзитні номера, подавати та одержувати необхідні довідки та документи, включаючи заяви, дублікат реєстраційного документа, в разі його втрати, подавати заяви, в тому числі заяви стосовно розрахунків з неї податків, податку від продажу рухомого майна, укладати від її імені договори щодо розпорядження та користування автомобілем, визнаючи на власний розсуд ціну та інші їх умови, одержувати належні їй за цими договорами грошові суми, укладати договори обов»язкового страхування цивільної відповідальності з правом отримання страхового відшкодування, укладати, якщо в тому буде необхідність, від її імені договори про відшкодування заподіяної шкоди, одержувати за такими правочинами грошові суми з розмірах, згідно із калькуляціями, актами експертними висновками, тощо, отримувати автомобіль зі штрафного майданчика, сплачувати транспортні податки, вчиняти також всі інші юридично значимі дії, пов»язані з цією довіреністю: захищати її права та представляти її інтереси в судових органах України будь-якої ланки з усіма правами, які надані законами України позивачу, заявнику, кредитору, боржнику, відповідачу, потерпілому підозрюваному, звинуваченому, підсудному, третій особі, зацікавленій особі, іншим сторонам процесу, в тому числі з правом зміни підстави чи предмету позову, збільшення чи зменшення позовних вимог чи відмови від позову, повністю або частково, закінчення справи мировою угодою, оскарження рішення суду, ухвали, постанови суду, вимог виконання рішення, а також з усіма необхідними повноваженнями з питань участі у виконавчому провадженні у відповідних уповноважених підрозділах Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та інших підрозділах, прокуратурі, органах внутрішніх справ, СБУ, включаючи стадії апеляційного та касаційного провадження, установах дізнання та слідства, з правами та обов»язками, а саме: проведення від її імені переговорів та попереднього узгодження всіх процедурних питань, подання всіх документів необхідних для виконання повноважень, а також знайомитися з матеріалами справа, робити з них витяги, одержувати копії рішень, ухвал, постанов, отримання рішень,ліцензій і інших документів, подачі виконавчих листів к виконанню та отримання грошових коштів по ним; та інших рішень з усіма правами сторони виконавчого виробництва; у відповідному відділі державної виконавчої служби з питань, пов»язаних з виконанням судових та інших рішень з усіма правами сторони виконавчого виробництва та надано право ведення від її імені переговорів та узгоджень всіх процедурних питань, подання та підпису всіх документів, необхідних для виконання повноважень, включаючи позовні заяви, скарги, одержання інших документів, що стосуватимуться прав та законних інтересів, сплачувати всі необхідні платежі, подавати заяви, та інші документи, одержувати довідки та будь-які документи, розписуватися за неї, а також вчиняти всі інші юридично значимі дії, пов»язані з цією довіреністю. Термін дії довіреності до 14.02.2015 року з правом передоручення та правом виїзду за кордон.

Згідно до постанови Торезського міського суду Донецької області від 06.06.2013 року по справі №247/2669/13-п ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Згідно полісу №АВ/3787259 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 02.08.2012 року укладеного між «Страховою групою «ТАС» та ОСОБА_5, забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «ОРЕL» моделі «ASTRA», а страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом).

Згідно відповіді «Страхової групи «ТАС» від 29.10.2013 року та 20.09.2013 року, АТ «СГ «ТАС» не може виконати своє зобов»язання, оскільки ОСОБА_1 не надані документи, передбачені ст.30 та ст.36 ЗаконуУкраїни «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно висновку авто-товарознавчого дослідження фахівця №236/13-05 від 05.06.2013 року, вартість відновлювального ремонту КТС « TOYOTA RAV 4 ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 151 998,86 грн., загальна вартість матеріальної шкоди спричиненої власнику КТС « TOYOTA RAV 4 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 91718 грн.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду №6 від 27 березня 1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» (далі Пленум) під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснює експлуатацію джерела підвищеної небезпеки в силу права власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (договору оренди, довіреності, тощо).

Згідно п.9 Пленуму - оскільки згідно ст.48 Закону України «Про власність» положення щодо захисту права власності поширюється також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського відання, оперативного управління або на іншій підставі, передбаченій договором або законом, така особа також вправі вимагати відшкодування шкоди заподіяної цьому майну.

Відповідно до розділу ІІ Закону України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів у зв»язку з прийняттям Цивільного кодексу України» 27 квітня 2007 року №997 Закон України «Про власність» втратив чинність з моменту опублікування. Закон опубліковано 20 червня 2007 року в Урядовому Кур»єрі №21. Тобто Закон не діяв на час ДТП 10 травня 2013 року.

Згідно ст.ст. 328, 398 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.386 ЦК України лише власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Відповідно до ч.3 ст.244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довіритель) безпосередньо третій особі і не є договором відповідно до ст.626 цього Кодексу.

Довіреність не є правом переоформлення переходу права власності на автомобіль та може бути скасована у будь-який момент. Повноваження, які виникають за довіреність не надають права позивачу звертатися з позовом в його інтересах з приводу відшкодування шкоди, спричиненої власнику автомобіля марки « TOYOTA RAV 4 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2

За таких підстав в задоволені позову слід відмовити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,398 ч.3, 244, ч.3 ст.386 ЦК України, ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,226 ЦПК України, суд


В и р і ш и в :


В задоволені позову ОСОБА_1 до ЗАТ «Страхова группа «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП відмовити.

Рішення може бути оскаржене в установленому законодавством порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.



Суддя Н.Ф. Карабаза


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація