Справа №2-1542

2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 березня 2008 року Оболонський районний суд м.   Києва в складі:

головуючого судді     Сушко Л.П.,  

при секретарі     Вінокуровій І.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.   Києві цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,  

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилався на те,   що 23 листопада 1975 року Любирською селищною Радою Житомирської області було зареєстровано шлюб з відповідачкою,   актовий запис № 17. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя у нього з відповідачкою не склалося,   внаслідок побутових сварок,   приниження та ображання відповідача. Шлюбні стосунки між ними та ведення спільного господарства припинені з травня 2004 року. Збереження сім'ї та спільне життя з відповідачем неможливе.

В судовому засіданні позивач вказані позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив суд їх задовольнити.

Відповідачка,   яка належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи,   в судове засідання не з'явилась,   причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог   ст.   224 ЦПК України суд визнав можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи,   суд встановив наступне.

Шлюб між сторонами зареєстровано 23 листопада 1975 року Любирською селищною Радою Житомирської області,   актовий запис № 17 (а.с.  5).

Відповідно до   ст.   112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,   дійсні причини позову про розірвання шлюбу,   бере до уваги наявність малолітньої дитини,   дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,   якщо буде встановлено,   що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,   інтересам їхніх дітей,   що мають істотне значення.

З пояснень позивача та матеріалів справи вбачається,   що сторони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з травня 2004 року. Причиною цього є те,   що відповідачка постійно створює в побуті сварки,   принижує та ображає позивача. Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Шлюб набув формального характеру. Спільне життя сторін та збереження сім'ї неможливе.

Таким чином,   суд дійшов висновку,   що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.

На підставі   ст.     ст.   105,   110,   112 Сімейного кодексу України,   керуючись   ст.     ст.   10,   60,   88,   208,   209,   169,   212 - 215,   224- 226 ЦПК України,   суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   зареєстрований 23 листопада 1975 року Любирською селищною Радою Житомирської області,   актовий запис № 17 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень,  ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м.  Києва через Оболонський районний суд м.  Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.