АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/4471/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - КуренковЄ.С.

м. Київ Доповідач - Іванченко М.М.

У Х В А Л А

29 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя

за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4

на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2014 року виправлено допущену в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 01 листопада 2014 року арифметичну помилку.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 03 березня 2014 року ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 направив апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 залишено без руху для звернення із клопотанням про поновлення строку та надання апелянтом належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2014 року.

На виконання вказаної ухвали апелянт подав заяву в якій вказує, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано лише 27 лютого 2014 року.

За таких обставин суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, а тому поновлює його.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2014 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право подачі заперечень на неї не пізніше 5 днів до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко