Справа №2-360/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Косар А.І., при секретарі Литвин А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі, 3 вересня 2004 року уклали шлюб, який зареєстрували виконкомом Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 03. Від даного шлюбу дітей не мають. Сімейне життя не склалося, з причин зловживання відповідачем спиртними напоями, що негативно вплинуло на стосунки сторін, сім'я існує лише формально, спір про майно відсутній, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між сторонами.

У судовому засіданні суду першої інстанції позивачка позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки , про причину неявки суд не повідомив .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд, заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що сторони уклали шлюб 3 вересня 2004 року , який зареєстрували виконкомом Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №03 (а.с.3). Від даного шлюбу дітей не мають. Спільне проживання припинено на протязі трьох місяців. Причиною розірвання шлюбу стало те, що за період спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, ініціював сварки, конфлікти, застосовував фізичне насильство до позивачки, що негативно вплинуло на стосунки сторін та привело до розпаду сім"ї. Спір про майно відсутній. На примирення сторони не згодні. В судовому засіданні підтверджено, що сім'я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам позивачки.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли встановить, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, чи інтересам дітей.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Суд вважає за можливе покласти на відповідача витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України також необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені нею при зверненні до суду: судовий збір в сумі 8, 50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження зареєстрований виконкомом Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 03.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2 в сумі 17 гривень зі сплатою на користь держави, звільнивши від даних витрат ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 7 грн. 50 коп.

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.