ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2006 р. | Справа № 15/373-06-10162А |
15 год. 53 хв. м. Одеса
Господарський суд Одеської області у складі:
Судді Петрова В.С.
При секретарі Стойковій М.Д.
За участю представників сторін:
від прокуратури - Клюкін К.І.,
від позивача – Шульга М.В.,
від відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління № 18” про стягнення 43 396,57 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління № 18” про стягнення податкової заборгованості в сумі 99 409,41 грн., у т.ч. 65 151 грн. заборгованості по сплаті земельного податку та 34 258,41 грн. заборгованості по податкам, не віднесеним до інших категорій.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03 жовтня 2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 15/373-06-10162А та призначено попереднє засідання.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24 жовтня 2006 р. у справі № 15/373-06-10162А закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду в засіданні суду.
Під час розгляду справи прокурор уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті земельного податку в розмірі 43 396, 57 грн. Позивач уточнені позовні вимоги підтримав.
Відповідач заперечення проти позову не надав, також представник відповідача у судові засідання не прибув, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення № 1848218, № 192403, у зв'язку з цим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів відповідно до п. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
У зв’язку з набранням 01 вересня 2005 р. чинності Кодексом адміністративного судочинства України господарський суд Одеської області зазначає, що згідно п. 6 розділу VII Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.
Заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Відкрите акціонерне товариство „Будівельно-монтажне управління № 18” зареєстроване Центральною районною адміністрацією виконкому Одеської міської ради народних депутатів 14 серпня 1997 року за № 784, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.
Згідно ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. (зі змінами та доповн.) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Як встановлено судом, ВАТ „Будівельно-монтажне управління № 18” є користувачем земельних ділянок.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про плату за землю” використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.
Так, ВАТ „Будівельно-монтажне управління № 18” було надано до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси податкові розрахунки по земельному податку, згідно яких по земельному податку відповідачу нараховано:
- за період з 30.06.2004 р. по 31.12.2004 р. по розрахунку № 170456 від 31.01.2004 р. 20 034 грн., з яких по розрахунку № 175919-03р від 03.11.2004 р. зменшено 9053,00 грн.;
Однак, відповідачем було сплачено 5 000 грн. у зв'язку з чим сума податкового зобов’язання з земельного податку за вказаний період складає 5 981,00 грн.
- за 2005 рік по розрахунку № 170456 від 31.01.2004 р. та № 260479від 31.05.2005 р. 34343,96 грн., також за вказаний період відповідачу була нарахована пеня в розмірі 39,65 грн. за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань;
- за 2006 рік по розрахунку № 260479 від 31.05.2005 р. 2 861,96 грн. та штрафні санкції в розмірі 170,00 грн. згідно податкового повідомлення-рішення № 0000561503 від 27.03.2006 р.
Проте, відповідач вказані вище суми нарахованого земельного податку не сплатив.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5. 4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена у встановлений законодавством строк, є сумою податкового боргу.
Таким чином, сума податкового боргу відповідача по земельному податку складає 43 396,57 грн. згідно розрахунку податкового боргу.
Згідно пп. 3.1.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд Одеської області вважає, що позовні вимоги цілком обґрунтовані та такими, що відповідають вимогам чинного законодавства, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління № 18” про стягнення 43 396,57 грн. задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління № 18” (65029, м. Одеса, вул. Мечнікова, 7; код ЄДРПОУ 01272048; р/р 2604830019336 в АБ „Південний” МФО 328016) на користь держави (р/р 33213811600009 в УДК в Одеській області, МФО 828011, одержувач: Відділення Державного казначейства у м. Одесі, код ЄДРПОУ 23862106) заборгованість по земельному податку в сумі 43396/сорок три тисячі триста дев’яносто шість/грн. 57 коп.
Постанова суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в порядку ст.254 КАС України.
Повний текст постанови складено 28.12.2006 р.
Суддя Петров В.С.