Справа №2-434/2008 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Терещенко О. І.
при секретарі Чобітько О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопського міськвиконкому , третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора Сумської області про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким продовжити йому строк для подачі заяви про прийняття спадщини його бабусі - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Конотоп Сумської області . Вимоги мотивує тим, що після смерті його бабусі залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та земельною ділянкою, які розташовані по АДРЕСА_1, спадкоємником якої по заповіту є він. Позивач бажає прийняти спадщину, проте ним своєчасно не була подана заява до нотаріальної контори про її прийняття. Вважає причину пропуску строку для подачі заяви поважною, оскільки на той час його дружина доглядала за малолітнім сином -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, він працював та займався вихованням старших за віком двох синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, просить вирішити вказане в судовому порядку.
В судовому засіданні заявлені вимоги позивачем ОСОБА_1. підтримані.
Представники відповідача - Конотопського міськвиконкому, за довіреністю - Русіна І. В. та третьої особи - Конотопської міської державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлені, просять розглядати справу в їхню відсутність, подаючи письмові заяви ( а.с. 13-16 ), в яких проти позову не заперечують, справа розглядалась у відсутність представників відповідача та третьої особи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючих підстав:
Згідно cm. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Докази, які подані позивачем, а саме - копії: свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , заповіту, свідоцтв про народження серія НОМЕР_2, серія НОМЕР_3, серія НОМЕР_4, довідки міського управління праці № 341, які маються в справі на а.с. 4-9 стверджують ті обставини з приводу яких позивач звернувся із позовом до суду і сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не оспорюються .
Отже, слід позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10,60,79,213,215 ЦПК України , cm. 1272 ЦК України,
ВИРІШИВ: Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Конотоп Сумської області, встановивши його один місяць із дня набрання даним рішенням чинності.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.