ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2006 р. | Справа № 8/327-06-10505 |
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “БЮРО ВЕРІТАС КВОЛІТІ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА”;
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство “Балтський молочно-консервний комбінат дитячих продуктів;
про стягнення 30 064, 99 грн.
Суддя Атанова Т.О.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився.
від відповідача: не з’явився.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “БЮРО ВЕРІТАС КВОЛІТІ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Балтський молочно-консервний комбінат дитячих продуктів” про стягнення заборгованості, 3% річних та пені у сумі 30 064, 99 грн. за Контрактом № QI-UKR 704/06 КІ від 03.07.2006 р.
01.11.2006 р. до господарського суду Одеської області надійшли уточнення до позовної заяви, у яких позивач, у зв’язку із добровільною сплатою основного боргу відповідачем, просив стягнути з ВАТ “Балтський молочно-консервний комбінат дитячих продуктів” лише 3% річних від суми боргу у розмірі 191, 74 грн. та пеню у сумі 1 073, 25 грн.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи за юридичною адресою був належним чином повідомлений, відзив на позов надав, у якому зазначив, що основний борг сплатив.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
30.07.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “БЮРО ВЕРІТАС КВОЛІТІ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА” та Відкритим акціонерним товариством “Балтський молочно-консервний комбінат дитячих продуктів” був укладений Контракт на виконання робіт (послуг) за № BVQI-UKR 704/06 KI.
Відповідно до умов вищезазначеного контракту Товариство з обмеженою відповідальністю “БЮРО ВЕРІТАС КВОЛІТІ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА” зобов’язалось виконати роботи по проведенню ресертифікаційного аудиту системи менеджменту якості на відповідність вимог міжнародного стандарту ISO 9001:2000, перевірки відповідності прийнятих корегуючи дій, направлених на усунення виявлених недоліків, видачі сертифікату відповідності системи якості, проведення надзоряних і наступних ресертифікаційних аудитів, а Відкрите акціонерне товариство “Балтський молочно-консервний комбінат дитячих продуктів” зобов’язалось прийняти роботи та оплатити їх вартість на умовах цього контракту.
На виконання умов контракту ТОВ “БЮРО ВЕРІТАС КВОЛІТІ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА” провело визначені роботи загальною вартістю 28 800, 00 грн., що підтверджено актом приймання-здачі робіт № 45999 від 03.07.2006 р., який підписаний сторонами, підписи засвідчені печатками.
В порушення вимог п. 7.1.1 Контракту відповідач за виконані роботи розрахувався невчасно, а саме 06.10.2006 р., що підтверджено випискою з банківського рахунку від 06.10.2006 р.
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст.629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 4.3 Договору у разі несвоєчасної оплати робіт відповідач зобов`язався сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка згідно розрахунку позивача складає 1 073, 25 грн.
Згідно ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3 % річних, які згідно розрахунку становить 191, 74 грн.
Враховуючи вище викладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Балтський молочно-консервний комбінат дитячих продуктів” заборгованості підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору та підтверджуються доданими до позову документами.
Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита пропорційно розміру задоволених вимог та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Балтський молочно-консервний комбінат дитячих продуктів (66102, Одеська область, Балтського району, с. Беліно, р/р 26005124391 у ВАТ “Морський транспортний банк” м. Іллічівськ, МФО 328168, код ЄДРПОУ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БЮРО ВЕРІТАС КВОЛІТІ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА” (01032, м. Київ, вул. Комінтерна, 28, р/р 26000001301380 в АКБ “Райффайзенбанк”, МФО 300528, код ЄДРПОУ 32490988) –пеню у сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 25 коп. та 3% річних у розмірі 191 (сто дев’яносто одну) грн. 74 коп., державне мито у сумі 126 (сто двадцять шість) грн. 50 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку
з дня його прийняття.
Суддя Атанова Т.О.