Справа №2-1423

2008р.

УХВАЛА

19 лютого 2008 року суддя Оболонського районного суду м.  Киева Сушко Л.П.,  перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  треті особи : ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири,  спільно набуту подружжям,  часткове скасування свідоцтва про право власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви ОСОБА_1 вимогам  ст.  119, 120 ЦПК України,  ухвалою від 06 лютого 2008 року позивачу було надано строк до 18 лютого 2008 року для усунення недоліків. Зокрема,  ОСОБА_1 необхідно було зазначити у позовній заяві: докази,  що підтверджують кожну обставину; обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги,  співвідповідачів,  посилання на правові норми,  уточнити зміст позовних вимог,  визначити ціну позову,  сплатити в повному розмірі державне мито.

Позивач 18.02.2008 року надав суду нову редакцію позовної заяви,  однак позивач не зазначив докази,  що підтверджують кожну обставину; співвідповідачів; обставини,  якими обґрунтовує свої позовні вимоги; не сплатив мито в повному розмірі частково усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 06 лютого 2008р.

Відповідно до  ст. 121 ЦПК України суддя,  встановивши,  що позовну заяву подано без додержання вимог,  викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу,  або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  постановляє ухвалу,  в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху,  про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,  визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу,  сплатить суму судового збору,  а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений судом строк позивачем всі вказані вимоги не виконано.

За таких обставин позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись  ст.  121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  треті особи : ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири,  спільно набуту подружжям,  часткове скасування свідоцтва про право власності на житло - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.  Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк,  ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.