РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-0-345\2008 року
20 листопада 2008 року
Київський районний суд у складі:
головуючого-судді - Куриленко О.М.
за участю секретаря - Фірко Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа - Третя державна нотаріальна контора м. Одеси про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2008 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для оформлення спадщини.
Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати,ОСОБА_2., після чого відкрилась спадщина на 1\4 частину квартири АДРЕСА_1, а також на грошові внески. Заявник являється рідним сином померлої, та має право на отримання спадщини, однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва права на спадщину у зв'язку з тим, що документально він не може підтвердити родинні відносини з рідною матір`ю, так як усі її документи оформлені на дошлюбне прізвище померлої - «ОСОБА_2».
Дана обставина порушує законні права та інтереси заявника, та не дає можливості заявнику прийняти спадщину за законом у встановленому чинними законодавствами України.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Третьої державної нотаріальної контори №3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати справу без участі представника нотаріальної контори.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про одруження заНОМЕР_1, виданого Щорсовським бюро ЗАГС Івановського району Одеської області, 3 грудня 1950 року між гр. ОСОБА_3та гр. ОСОБА_2 був укладений шлюб, після чого і чоловіку і жінці було присвоєне прізвище ОСОБА_2(а.с.17).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками були ОСОБА_3 і ОСОБА_2( а.с. 18).
Як вбачається з пояснень заявника та свідка, згодом ОСОБА_2. розірвала шлюб з ОСОБА_3, після чого залишила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_2». Але свідоцтво про розірвання шлюбу, яке могло б підтвердити зазначені обставини, не збереглося.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2. померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси 09.06.2008 року, серії 1-ЖД № 150604, актовий запис № 4854( а.с.11), а заявник як єдиний спадкоємець звернувся до Третьої Державної нотаріальної контори м. Одеси ( а.с.6) для прийняття спадщини, однак йому біло відмовлено (а.с.6).
Як вбачається з паспорту громадянин України, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області від 24 січня 2000 року, заявник ОСОБА_1. зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу від 07.08.1989 року, НОМЕР_2, виданого Палацом Урочистих подій, актова запис № 3171, заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, після чого остання отримала прізвище «ОСОБА_4» ( а.с.7).
Як вбачається з ордера, виданого виконавчим комітетом центральної районної ради народних депутатів м. Одеси 12.10.1987 року № 458 серії ЦР, померла ОСОБА_2, сім`я якої складалась на той час з 4 чоловік, мала право зайняття 3х кімнат в квартирі АДРЕСА_1( а.с.10). До складу сім`ї входили: ОСОБА_1. - син, ОСОБА_4 - невістка, ОСОБА_5. - онук (а.с.10 - зворот).
Згідно розпорядження органу приватизації № 111від 25.02.1998 року уповноваженим власником квартири є ОСОБА_2.
Відповідно до довідки, виданої КП ЖЕО «Вузівський» 28.07.2008 року за №315,ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1. Також там була прописана та постійно проживала ОСОБА_2 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджує родинні відносини з заявником ( а.с.9).
.Відповідно до паспорту громадянина України, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області від 05 лютого 2002 року громадянка ОСОБА_2 зареєстрована за спірною адресою АДРЕСА_1з 05.02.2002 року( а.с.19).
Згідно з довідки № 107 від 08.02.2007 року, виданої КП « ДЕЗ» Вузівське», яка була досліджена у судовому засіданні, крім ОСОБА_2. у спірній квартирі поАДРЕСА_1 проживали на той період син ОСОБА_1., невістка ОСОБА_4, онук ОСОБА_5.( а.с.21).
З вищевказаного вбачається, що дійсно заявник є рідним сином померлої ОСОБА_2.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 256. 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зазначивши, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір`ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду
м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: