Судове рішення #3690165
Справа № 2-753

                                                                                                     Справа № 2-753

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

 

27 червня 2008 року                   Миколаївський районний суд  Львівської області

 

 в складі: головуючого -  судді     Ковталіва Р.Т.

                 при секретарі:              Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ЗАТ „Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

позивач з даним позовом звернувся до суду, зазначаючи, що згідно укладеними з відповідачем 29 листопада 2006 року договорами про надання послуг мобільного зв'язку, останній зобов'язувався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Крім того, за додатковими угодами до цих договорів відповідач погодився не припиняти основний договір протягом 365 календарних днів, але  цих умов не дотримався, оплату рахунків припинив, через що надання послуг йому було призупинено та 17.04.2007 року його було попереджено, що у випадку непогашення боргу дію договору буде припинено. Однако на це попередження як і на послідуючу претензію відповідач не відреагував.

Станом на 10.07.2007 року сума заборгованості відповідача складає разом із штрафом - 2748 грн. 50 коп., де заборгованість за надані послуги - 309,05 грн., збір до Пенсійного фонду - 22,77 грн., а також 2416 грн. 68 коп. штрафу/

В судовому засіданні представник позивача Зеленін С.С. позов підтримав та дав аналогічні доводам позовної заяви пояснення, просив позов задоволити.

Відповідач в судовому  засіданні  проти позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

            29 листопада 2006 рокуОСОБА_1уклав з ЗАТ „Український мобільний зв'язок”  Договори про надання послуг мобільного зв'язку №1.11552291/3211710, №1.11552291/3211711, № 1.11552291/3211714 та додаткові угоди до договорів.

            Відповідно до п.2.4.2, 2.4.3. Договорів абонент зобов”язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв”язку UMС по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента) , а п. 2.1.2.1. Договорів передбачає тимчасове призупинення надання послуги вразі, якщо абонент не оплачує представленні йому рахунки.

            Внаслідок несплати рахунків відповідачем надання послуг йому було призупинено. Позивач 17.04.2007 року надіслав ОСОБА_1попередження про наявність заборгованості і про можливість припинення договору у випадку непогашення заборгованості. Не отримавши жодної відповіді, позивач припинив дію Договору в порядку п.5.2 Договору.

            Відповідно до п.п. 1.1, 1.3 Додаткових угод ОСОБА_1погодився не припиняти Основний договір протягом 365 календарних днів, у випадку тимчасового обмеження (призупинення ) надання послуг період дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. В разі дострокового припинення Основного договору, в тому числі з ініціативи ЗАТ «УМЗ» в разі несплати щомісячних рахунків за надані послуги, відповідач зобов'язаний сплачувати штраф в розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії Основного договору.  На підставі цього відповідачу був нарахований штраф  в сумі 2416,68 грн.

            ОСОБА_1 10.07.2007 року надсилалася претензія, проте і після цього заборгованість сплачена не була.

             З вищенаведеного вбачається, що сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, ніким не оспорюється, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215  ЦПК України, ст.ст.16, 610, 611, 629  ЦК України суд,-

                                                                            в и р і ш и в :

 

            Позов задоволити.

Стягнути  з ОСОБА_1в користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок» ( на р/р 26002511 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Києві, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937)  2748(дві тисячі сімсот сорок вісім) грн. 50 коп., судовий збір в розмірі 51(п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього разом 2829 (дві тисячі вісімсот двадцять дев'ять) грн. 50 коп..

            Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

 

 

 

СУДДЯ:.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оригінал рішення виготовлений в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація