Справа № 1-148/2006

Провадження № 6/316/76/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2014 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Демешко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар матеріали цивільної справи за заявою ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС», боржник ОСОБА_1, заінтересована особа- Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про видачу дубліката виконавчого листа № 1-148/2006, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 14.03.2014 року заява ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» задоволена у повному обсязі.

Судом виявлено, що у резолютивній частині ухвали допущена описка та зазначено «Визнати поважною причину пропуску строку пред'явлення виконавчого листа № 1-148/2006р., виданого Енергодарським міським судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» матеріальної шкоди, завданої злочином, у розмірі 11175,85 грн.» замість «Визнати поважною причину пропуску строку пред'явлення до виконання та поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 1-148/2006р., виданого Енергодарським міським судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» матеріальної шкоди, завданої злочином, у розмірі 11175,85 грн.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У судове засідання з питання про внесення виправлень в указане судове рішення сторони не з'явилися, про причини своєї неявки не повідомили, заперечень проти внесення в вищезазначене рішення суду вказаних виправлень не надали. У порядку ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові зазначеного питання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 14.03.2014 року по справі за заявою ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС», боржник ОСОБА_1, заінтересована особа- Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про видачу дубліката виконавчого листа № 1-148/2006, та вважати вірним запис - «Визнати поважною причину пропуску строку пред'явлення до виконання та поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 1-148/2006р., виданого Енергодарським міським судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» матеріальної шкоди, завданої злочином, у розмірі 11175,85 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. О. Наумов