Справа №2-1727/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Васіної Л.А.

при секретарі Снаговській М. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до Особа-1, Особа-2, Особа-3 про стягнення заборгованості з оплати теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до Особа-1, Особа-2, Особа-3 в якому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по оплаті за теплопостачання в розмірі 865, 67 гривень.

В обгрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі надає теплову енергію за адресою: м. Дніпропетровськ, Адресаті, у зв'язку з чим був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 по якому відповідальним квартиронаймачем є Особа-1 Крім того у вказаній квартирі проживає Особа-2 та Особа-3

Відповідачі повинні оплачувати послуги теплопостачання щомісячно, однак вони цього не робили в період з 15.10.2002 року по 01.04.2007 року, в зв'язку з чим у відповідачів виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 865, 67 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити їх.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнали та пояснили, що вони сплатили заборгованість і станом на сьогоднішній день у них немає боргу перед позивачем.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали цивільної справи, оглянувши квитанції про сплату заборгованості, вважає, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що в квартирі Адреса-1 в м. Дніпропетровську проживають відповідачі Особа-1, Особа-2 та Особа-3, що підтверджується довідкою РЕУ-1. (а.с.

5)-

Будинок Адреса-1 в м. Дніпропетровську забезпечує тепловою енергією МКП

«Дніпропетровські міські теплові мережі» і квартирі АДРЕСА_1 вказаного будинку надано особовий

рахунок НОМЕР_1 для розрахунку за спожиту теплову енергію.

В судовому засіданні не знайшов свого підтвердження той факт, що відповідачі не сплачували за спожиту теплову енергію. Так, відповідачами в судовому засіданні було надано копії квитанцій про сплату за спожиту теплову енергію, а тому з задоволенні позовних вимог позивача необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10-12, 27, 30, 58-62, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволені позовних вимог Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до Особа-1, Особа-2, Особа-3 про стягнення заборгованості з оплати теплопостачання відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження - апеляційної скарги.