Справа№2-298

                                                                                                                                               2008р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

25 червня  2008 року  Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                        Ковталів Р.Т.

при секретарі                                                 Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  цивільну справу за позовом виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області доОСОБА_1  про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В: 

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про зобов'язання передати печатку, штамп, документацію комунальної установи «Молодіжний центр «Лілея» та ключі від кінотеатру «Україна», зазначаючи, що розпорядженням міського голови №96 від 20.06.2003р. ОСОБА_1 був призначений на посаду директора комунальної установи «Молодіжний центр «Лілея» в м. Новому Роздолі, Львівської області, а 28.12.2007р. його було звільнено з займаної посади.

До сьогоднішнього дня ОСОБА_1 не передав робочій комісії, яка була створена розпорядженням міського голови № 243 від 28.12.2007р.,  печатку, штамп, статут та  іншу документацію комунальної установи «Молодіжний центр «Лілея» та ключі від кінотеатру «Україна», приміщення якого орендувалось для офісу МЦ «Лілея».  Неодноразово, попереджався про повернення даного майна, однак на це не реагував, про що були складені відповідні акти.

На даний час, ОСОБА_1безпідставно та неправомірно володіє печаткою, штампом, статутом та бухгалтерською документацією комунальної установи «Молодіжний центр «Лілея» та ключами від кінотеатру «Україна», добровільно відмовляється повернути вищезазначені речі, що призводить до фактичного зупинення функціонування установи, призначення на посаду нового керівника, завдає збитків територіальній громаді міста.

          В судовому засіданні представник виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області Сидорко Ю.Б., уточнивши позовні вимоги,  позов підтримала та дала пояснення, аналогічні доводам позовної заяви

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, тому за клопотанням представника позивачки даний позов вирішено в режимі заочного розгляду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, а також має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, та у відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно розпорядження №96 міського голови м. Новий Розділ Львівської області від 20.06.2003 року ОСОБА_1 був призначений на посаду директора культурно-освітньої комунальної установи МЦ «Лілея», а згідно розпорядження №242 міського голови від 28.12.2007 року його звільнено з цієї посади, як керівника.

Розпорядженням №243 міського голови м. Новий Розділ Львівської області, від 28.12.2007 р. було створено робочу комісію для передачі печатки, штампу, документації КУ «МЦ»Лілея» та призначено ОСОБА_2., спеціаліста першої категорії відділу з питань гуманітарної політики Новороздільської міської ради відповідальною за збереження майна  КУ «МЦ»Лілея» до призначення на посаду нового керівника установи.

Листом від 28.12.2007р. №1929/02-11 ОСОБА_1 був повідомлений про звільнення з роботи та запрошений прибути 02.01.2008 р. до виконкому Новороздільської міської ради Львівської області для передачі печатки, штампів, статутних документів та іншої документації КУ «МЦ»Лілея», а також ключів від кінотеатру «Україна» та отримання трудової книжки, однако на призначений час не прибув та документи, печатку, штампи комісії не передав, про що було складено відповідні акти, відмовився це виконати в подальшому.

Неодноразові листи - попередження про передачу вказаного майна залишилися без реагування, про що складені відповідні акти, що знаходяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача підставними, так як відповідач неправомірно без достатніх правових підстав володіє майном, яке є комунальною власністю Новороздільської  міської ради, а тому, керуючись ст.ст.15, 16, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 391, 1212 ЦКУкраїни, суд, -

                                                           В И Р І Ш И В:

         позов задоволити.

ЗобовязатиОСОБА_1 передати печатку, штампи, статут та бухгалтерську документацію Новороздільської  комунальної установи «Молодіжний центр «Лілея»,а також  ключі від кінотеатру «Україна» виконкому Новороздільської міської ради Львівської області у двотижневий строк, після уступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1в користь виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп, а всього разом 16(шістнадцять) грн.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

          Для відповідача  рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

         СУДДЯ :                                                                                          

Оригінал рішення виготовлений в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.