Справа № 296/765/14-ц Головуючий у 1-й інст. Адамович Олександр Йосипович Категорія 20 Доповідач Якухно О. М.

УХВАЛА

19 травня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 25 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

08 квітня 2014 року Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації подав апеляційну скаргу на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 25 березня 2014 року.

В своїй заяві від 19 травня 2014 року апелянт просить звільнити Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації від сплати судового збору з посиланням на державне фінансування та відсутність відповідних призначень у кошторисі на 2014 рік.

Дане клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно кошторису Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на 2014 рік видатки на сплату судового збору не визначені

З урахуванням майнового стану апелянта, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

За таких обставин у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст.297, 298 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Задовольнити клопотання Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації та звільнити їх від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 25 березня 2014 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 02 червня 2014 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя: