ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2007 р. | Справа № 10/240-4524 |
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
Розглянув справу
За позовом: Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1
До відповідача: Приватного підприємства "Світ кіно", м. Тернопіль, вул. Слівенська, 9/13
За участю представників :
Позивача: Ковальська З.В. –ДПІ юридичного відділу Тернопільської ОДПІ, довіреність № 16650/7/10-015 від 16.03.06р.
Відповідача: Виваль О.М. –представника, довіреність № 1 від 10.01.07р.
В судовому засіданні представникам сторін роз’яснено належні їм права і обов’язки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Суть справи: Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом про припинення юридичної особи –Приватного підприємства "Світ кіно", м. Тернопіль, вул. Слівенська, 9/13, ідентифікаційний код 31594255. Представник позивача в судовому засіданні обґрунтовує позовні вимоги неподанням відповідачем більше одного року до податкового органу документів податкової звітності, відсутністю заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, підтверджуючи зазначене довідкою Тернопільської ОДПІ № 63091/7/29-01 від 03.10.2006 року.
Справа слуханням відкладалася до 11 годин 10 січня 2007 року та в судовому засіданні оголошувалася перерва до 15 годин 15 січня 2007 року.
В судове засідання Тернопільська ОДПІ подала клопотання № 498/7/10-015 від 15.01.2007 року про припинення провадження у справі в порядку п. 1.1. ст. 80 ГПК в зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач подав податкову декларацію про отримані доходи (копії долучені до матеріалів справи).
Стаття 22 Господарського процесуального Кодексу України, яка визначає права та обов’язки сторін, надає право позивачу до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Пунктом 1.1. статті 80 ГПК встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, господарський суд встановив, що клопотання позивача про припинення провадження по справі на підставі п 1.1. ст. 80 ГПК підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 1, 43, 47, 80 п.1.1.,86 ГПК України, статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито“ господарський суд ,-
У Х В А Л И В :
1.Провадження по справі № 10/240-4524 –припинити.
2.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя М.Є. Півторак