ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
|
"11" січня 2007 р. |
Справа № 9/353-4794 |
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Кропивної Л.В.
Розглянув матеріали справи
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дутар" вул. Лозовецька, 28, м.Тернопіль.
За участю представників сторін :
позивача: ОСОБА_1, свідоцтво № НОМЕР_1 від 01.03.2001 р.
відповідача: не з'явився.
Суть справи: Позивач -Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Тернопільської області 12.12.2006 р. з позовом до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Дутар”, м. Тернопіль, про стягнення 939,66 грн. заборгованості.
Підставою позовних вимог позивач визначив порушення відповідачем, як Покупцем, зобов'язань за договором купівлі-продажу від 28.03.2006 р., внаслідок чого, як стверджує позивач, на момент звернення до господарського суду 12.12.2006 р., заборгованість відповідача за отриманий товар становила 939,66 грн.
На доведення своїх вимог позивач подав суду розрахунок суми позовних вимог, копію договору купівлі-продажу від 28.03.2006 р., копії видаткових накладних, акту звірки від 08.08.2006 р., інші матеріали.
Таким чином, між сторонами спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем, як Покупцем, своїх зобов'язань щодо оплати за отриманий товар.
Ухвалою від 15.12.2006 р. порушено провадження та призначено розгляд справи на 15:45 год. 11 січня 2007 р.
В судовому засіданні 11.01.2007 р. позивач подав заяву про відмову від позовних вимог в повному обсязі: від стягнення з відповідача 939,66 грн. боргу та судових витрат.
Суд вважає, що клопотання позивача відповідає правам, визначеним для сторони ст. 22 ГПК України, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів відповідача, а тому підлягає до задоволення.
Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України .
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-1-4-7, 22, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити .
Суддя Л.В. Кропивна