07.05.2014 Суддя: Грицаюк Н. М.
Справа № 253/15220/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
07 травня 2014 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого - судді Грицаюк Н. М.
при секретарі - Кобець О. П.
розглянув у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 25.02.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, був укладений договір № 11303326000, згідно з умовами якого останній було надано кредитні кошті у розмірі 60 083,00 доларів США з розрахунку 11,90 % річних на строк з 25.02.2008 року по 24.02.2023 року.
08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором АТ «УкрСиббанк» передає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в наслідок чого до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Виконання позивальником зобов'язань за кредитним договором забезпечувалось порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 181997 від 25.02.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, згідно з яким поручитель поручається перед банком перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11303326000 від 25.02.2008 року. У зв'язку з порушеннями норм закону та зобов'язань за кредитним договором відповідачем, а саме не сплатою кредиту, станом на 15.10.2013 року його заборгованість перед позивачем,складає 719 338,43 грн. : а саме заборгованість за сумою кредиту - 469862,99 грн., заборгованість за відсотками - 249475,44 грн. Вимога, що була пред'явлена спочатку до боржників щодо виконання зобов'язання, залишена без задоволення. Просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь суму боргу у повному обсязі, а також сплачені ними при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 3 441,00 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі, у судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України. Клопотань про перенос судового засідання до суду не надійшло.
У зв'язку з чим, відповідно ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача.
Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
25.02.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, був укладений договір № 11303326000, згідно з умовами якого останній було надано кредитні кошті у розмірі 60 083,00 доларів США з розрахунку 11,90 % річних на строк з 25.02.2008 року по 24.02.2023 року.
08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором АТ «УкрСиббанк» передає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в наслідок чого до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Виконання позивальником зобов'язань за кредитним договором забезпечувалось порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 181997 від 25.02.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, згідно з яким поручитель поручається перед банком перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11303326000 від 25.02.2008 року. У зв'язку з порушеннями норм закону та зобов'язань за кредитним договором відповідачем, а саме не сплатою кредиту, станом на 15.10.2013 року його заборгованість перед позивачем,складає 719 338,43 грн. : а саме заборгованість за сумою кредиту - 469862,99 грн., заборгованість за відсотками - 249475,44 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
В порушення ст. 526 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує.
Відповідно до вимог ст.ст. 610,554 Цивільного кодеску України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Відповідно до вимог частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046 -1053 Цивільного кодексу України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
За статтями 526, 615 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання, тому суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неповернутий кредит.
Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 554 ЦК України та договору поруки, Поручителі несуть перед Банком солідарну з Боржником відповідальність за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Таким чином, враховуючи порушення відповідачем умов кредитних договорів щодо належного виконання грошового зобов'язання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 3 441,00 грн.
На підставі ст.ст. 526, 615, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_2) на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором № 11303326000 від 25.02.2008р. в сумі - 719 338 (сімсот девятнадцат тисяч триста тридцять вісім) гривень 43 копійок, судовий збір в розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривень 00 копійок.
Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально - Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. М. Грицаюк
- Номер: 6/243/395/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 253/15220/13-ц
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Грицаюк Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2020
- Дата етапу: 04.12.2020
- Номер: 2-в/243/61/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 253/15220/13-ц
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Грицаюк Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 16.12.2020