Судове рішення #3686629
Справа № 2-865/08

 

Справа № 2-865/08

Р І Ш Е Н Н Я

іменем    УКРАЇНИ

 

                18 вересня  2008 року                Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Красняка В., при секретарі Федченко Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом  Красилівської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про  стягнення боргу по оплаті за  житлово-комунальні послуги,

 

встановив:

 

в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що   відповідач не своєчасно і не в повному обсязі оплачує експлуатаційні витрати на утримання квартири та прибудинкової території, у зв'язку з чим за період з 01.06.2005 року по 01.06.2008 року утворилася заборгованість в розмірі  743,53 грн., від добровільної сплати якої відповідач відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач про час і місце  судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. N 45) власник  квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Між сторонами було укладені договори №372 від 11.05.2004 року та №15 від 20.05.2007 року на обслуговування та ремонт житлового будинку та прибудинкової території. Відповідно до вказаних договорів відповідач зобов'язався кожного місяця, не пізніше 10 числа, оплачувати нараховану плату обслуговування шляхом внесення  на рахунок позивача коштів.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідач заборгував позивачу за експлуатаційні послуги 743, 53 грн., що підтверджується бухгалтерським розрахунком суми боргу, поясненням представника позивача, відсутністю заперечення даного факту відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Порушенням зобов'язання, як слідує із ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:  відшкодування збитків.

З викладених підстав   вимоги позивача про стягнення з відповідача  боргу по оплаті експлуатаційних послуг підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі  51 грн., від сплати якого позивача звільнено та  30 гривень на користь позивача за понесені витрати, пов'язані з розглядом судової справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,88, 212,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,610,611,901,903 ЦК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків,  суд -

 

вирішив:

 

                позов задовольнити.

                Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Рублянка Красилівського району Хмельницької області, на користь  Красилівської житлово-експлуатаційної контори (розрахунковий рахунок № 26001302212081 В БВ №8 ХЦВ ПІБ м.Красилів, МФО 0375278, код 01771024 )  743 (сімсот сорок три) гривні  53 копійки боргу по сплаті коштів за  житлово-комунальні послуги і витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30 (тридцять) гривень , а також на користь держави 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявоюОСОБА_1 , яку може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд  до Хмельницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

                Суддя

 

  • Номер: 22-ц/790/5659/16
  • Опис: за заявою  Джалого  Олександра  Борисовича  про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова  від  19 грудня 2008 року , ухваленого по справі  №2-865/08 за позовом    Джала  Ірини Володимирівни до  Джалого Олександра Борисовича про визнання особи такою, що втратила  право користування  житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-865/08
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Красняк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 09.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація