Справа №-199/08

     П О С Т А Н О В А

     27 листопада 2008  року            Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В., розглянувши  матеріали скарги ОСОБА_1 про притягнення  ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України,

встановив :

     Відповідно до ст.251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 КПК України).

     Скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам, зазначеним у ч. 1 ст.251 КПК України. Зокрема: в описовій частині скарги зазначені різні прізвища особи, яку  скаржник  просить притягнути до кримінальної відповідальності; конкретно не зазначено обставини справи: місце, час, способи та мотиви злочину, вчиненого ОСОБА_2 та іншими особами; не вказано відомостей щодо цих осіб і не зазначені дії кожного з них в нанесенні тілесних ушкоджень скаржнику, не конкретизовано, хто з них заподіяв скаржнику  легкі тілесні ушкодження, а хто легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад  його здоров'я. В резолютивній частині скарги відсутні відомості про число і місяць народження та місце народження ОСОБА_2.

Згідно ст.251 ч.2 п.1 КПК України, суддя залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у ч.1 ст.251 КПК України, та повертає її особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст. 251 КПК України,

постановив:

     скаргу ОСОБА_1 про притягнення  ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України залишити без розгляду і повернути  заявнику.

     Постанова оскарженню не підлягає.

     Суддя