АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А
15 травня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Кулікова С.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року у справі за заявою адвокатського об'єднання «АКТІО» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року заяву адвокатського об'єднання «АКТЮ» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів задоволено, видано дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28 березня 2007 року у цивільній справі за позовом Акціонерного банку «Аллонж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом та пені. Поновлено адвокатському об'єднанню «АКТІО» строк для пред'явлення виконавчих листів, виданих 15 травня 2007 року у цивільній справі за позовом Акціонерного банку «Аллонж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
При цьому, згідно переліку додатків (а.с. 183-184), до апеляційної скарги додано оригінал квитанції про сплату судового збору, проте зазначений документ не міститься в матеріалах справи, також відсутній акт про виявлення цього факту.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що справа неналежно оформлена, а тому підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 297, 322 ЦПК України, суддя -
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7563/2014
Головуючий у суді першої інстанції: - Новак A.B.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кулікова С.В.
у х в а л и в :
Матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року у справі за заявою адвокатського об'єднання «АКТІО» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів, повернути до Голосіївського районного суду м. Києва, як неналежно оформлену, для усунення недоліків протягом одного тижня з моменту отримання справи.
Суддя: