17.04.2014

Справа №434/1928/14-ц

провадження № 2о/434/49/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Артемівський районний суд м. Луганська

у складі: судді Труфанової М.О.

при секретарі Тишакової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області про встановлення факт неправильності запису в актах громадянського стану,

встановив:

Заявниця просить суд встановити факт неправильності запису в акті громадянського стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області №25 від 06 березня 1949 року про ім'я ОСОБА_2 , а саме «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2», посилаючись на те, що ОСОБА_2 приходиться їй бабусею, а ОСОБА_3 приходиться їй дідусем, після смерті бабусі залишилась спадкове майно яке фактично у спадщину прийняв ОСОБА_3- її чоловік. ОСОБА_3 помер та залишив заповіт на ім'я заявниці, яким заповів їй все належне після йому майно, але прийняти спадщину вона не може , оскільки в імені її бабусі існує помилка замість «ОСОБА_2» невірно зазначено «ОСОБА_2», тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання представник заявниці не явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність на задоволені заяви наполягав.

Представник зацікавленої особи - Відділ реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області просив суд розглянути справу за його відсутністю, про що суду надав заяву.

Суд дослідив матеріали справи вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню при цьому суд виходив з наступного:

судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною, заявниці останні приходяться бабусею та дідусем.

З паспортних даних ОСОБА_2 вбачається, що ії ім'я «ОСОБА_2» (а.с.7)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., про що свідчить свідоцтво про смерть останньої на а.с.9.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при житті належала в рівних частках квартира за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

З заповіту на а.с.4 вбачається, що ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 все належне йому майно.

Зі свідоцтва про шлюб на а.с.8 вбачається, що ОСОБА_3 вступив у шлюб з ОСОБА_2, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2., місце реєстрації шлюбу - Відділ реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області.

Сукупність викладених доказів дає підставу суду зробити висновок про те, що в акті громадянського стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області №25 від 06 березня 1949 року в імені ОСОБА_2 допущено помилку , а саме замість «ОСОБА_2» невірно зазначено «ОСОБА_2», таким чином заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234,235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в акті громадянського стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області №25 від 06 березня 1949 року про ім'я ОСОБА_2 , а саме «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів зі дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська.

Суддя М.О. Труфанова