У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Данчука В.Г.,
Дідківського А.О.,
Лященко Н.П., -
розглянувши в попередньому судовому засідання касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 30 квітня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1до відділу державної виконавчої служби Славутського міського управління юстиції про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Славутського міського суду Хмельницької області від 27 січня 2004 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 30 квітня 2004 року зазначене рішення скасовано та постановлено нове, яким ОСОБА_1 відмовлено в позові.
На рішення апеляційного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій він просить його скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.
Рішення апеляційного суду Хмельницької області від 30 квітня 2004 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.Г. Данчук
А.О. Дідківський
Н.П. Лященко