Справа № 152/758/14-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" травня 2014 р. суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Гаврищук А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3 про встановлення факту права власності на домоволодіння та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

7 травня 2014 року через невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано час на усунення недоліків.

14 травня 2014 року недоліки позовної заяви було усунуто.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд встановив наступне.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 156, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі 152/758/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3 про встановлення факту права власності на домоволодіння та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Судове засідання призначити на 28 травня 2014 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 27 травня 2014 року через канцелярію суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду.

Роз'яснити:

- сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27 та ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову;

- відповідачу його право, передбачене ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

В ході підготовки справи до розгляду, витребувати:

у Могилів-Подільського МБТІ (м. Могилів-Подільський, вул. Покровська, 21) інвентаризаційну справу на будинок по АДРЕСА_1;

у Шаргородської державної нотаріальної контори (м. Шаргород, вул. Леніна, 250) спадкову справу щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: